

градиентами почв, и, тем более, не только содержанием гумуса. Исследованиями
установлено, что большую роль при этом в формировании всего комплекса поч
венной биоты играет, прежде всего, сам агрофитоценоз, точнее, его раститель
ная компонента, а также, видимо, и тот специфический (для каждого агроценоза)
агротехнический режим [7; 9]. Однако вопросы непосредственного прямого
влияния агроагрегатов на почвенных обитателей на сегодня остаются еще пока
открытыми, в самом широком смысле.
Какие моменты во всем многообразии сельскохозяйственной обработки
почвы и в соответствующей деятельности сельхозмашин и агрегатов было бы
желательно рассмотреть с позиций определения их экологической значимости
при воздействии на почвенную биоту? Как подсказывают выполненные ранее
научные исследования по педобионтам, видимо, здесь уместно говорить о двух
основных аспектах.
Во-первых, это - прямое воздействие на животное население почвы. И, во-
вторых - опосредованное влияние, через воздействие на почву как среду обита
ния, и, в какой-то степени, через воздействия на прочие абиотические компонен
ты как экологические факторы. Всякое опосредованное влияние в этих случаях
вполне может быть промоделировано в некотором достаточном приближении по
аналогии анализа влияния абиотического комплекса на биоту. Как было отмече
но выше, абиота, прежде всего, преломляется в своем воздействии на живое на
селение почвы через физико-химический и физико-механический комплекс са
мой почвы. Сложнее вопрос измерения прямого воздействия сельхозагрегата на
почвенных обитателей в их естественных условиях проживания.
При этом не будем забывать, что в современных условиях наука пока
может оперировать только некими интегральными показателями изменений
биоты, как бы некоторой результирующей составляющей совокупного влия
ния на почвенную фауну всего агротехнического комплекса. Это, прежде все
го, - данные общей численности почвообитающих беспозвоночных и различ
ные показатели их состояния. В какой-то степени эта сравнительная оценка
представлена в работе М.М. Алейниковой, где ею показано относительное
снижение численности и биоразнообразия в агроценозах, по сравнению с
природными сообществами [9]. Но истинная картина прямого влияния машин
остается еще недостаточно ясной.
380
Научная электронная библиотека ЦНСХБ