Table of Contents Table of Contents
Previous Page  11 / 540 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 11 / 540 Next Page
Page Background

тений на изменение условий среды и обратное влияние культур на параметры

ландшафтных процессов: стока, смыва, влаго- и гумусонакопления. Поэтому

предлагавшиеся им для новых районов возделывания агрокомплексы сущест­

венно отличались от сложившихся в их традиционных ареалах.

Уделяя со студенческих лет повышенное внимание перезимовке озимых

культур, он ввел в агротехнологию понятие «зимняя агротехника».

Особо пристально исследовал В.П. Мосолов мелиоративные функции

многолетних трав, детально обосновав их агротехнику и роль в востановлении

плодородия пахотных земель. Не оставил он без внимания и изучение мелиора­

тивных функций лесонасаждений на сельскохозяйственных угодьях.

Большое значение придавал Василий Петрович расширению ассортимента

возделываемых в Татарстане бобовых культур, учитывая их азотообогащающую аг-

роэкологическую роль в севооборотах. К сожалению, его ученики все же не сумели

реализовать в полной мере эти идеи учителя, так что даже наша традиционная цен­

нейшая в продовольственном, экспортном и кормовом отношениях культура - чече­

вица - полностью утрачена в РТ в течение двух последних десятилетий. А ведь она

была одним из любимейших блюд на столе у местного населения, не говоря уже о

том, что по урожайности превосходила горох на закамских черноземах, особенно, в

засушливые годы! Но поскольку созревала чечевица на неделю - полторы позже го­

роха, ей не нашлось места в занятых парах, тогда как ей следовало уделить площади

в яровом поле севооборота. Нельзя забывать и о том, что одними туками не удастся

восстанавливать агрогеохимический баланс в земледелии, поскольку они сами соз­

дают проблемы в экологии, загрязняя водоисточники и выделяя в атмосферу окислы

азота, разрушающие озонный экран, и лишь биологический азот в этих отношениях

безопасен. То есть одна из старейших наших культур стала жертвой догматизма и

близорукости аграрной политики, против которых всегда боролся В.П. Мосолов.

То, с какой глубиной исследовал ученый земледельческие проблемы можно

судить по одной из первых работ, изданной в 1926 г., где он проанализировал ре­

жим осадков, севообороты, урожаи хлебов на полях фермы Казанского земледель­

ческого училища и затем КСХИ, начиная с 1847 года, посвятив, кстати, эту работу

памяти М.А. Дернова, бывшего управляющего этой сельскохозяйственной фермой.

Принципиальная новизна внесена ученым в методику опытного дела. Ведь со­

гласно принятым еще в XIX веке канонам полевые опыты полагалось закладывать на

10

Научная электронная библиотека ЦНСХБ