Table of Contents Table of Contents
Previous Page  436 / 492 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 436 / 492 Next Page
Page Background

- 433 -

почвахъ и во влажпомъ клиыатЬ, обусловлпвающеиъ быстрое и рос­

кошное развпле клевера, засоряющего при этомъ условш покров­

ное растеше, посЬвъ клевера производится по появленш уже всхо-

довъ ярового или, х о тя и до н п хъ , но все-же спустя некоторое время

послЬ посева покровнаго растеши.

На вопросъ, какому посЬву клевера— по озпып плп по яровымъ—

отдавать предпочтете, общаго рЬшешя н Ь тъ , оба пыЬютъ свопхъ

привержепцевъ п протпвпиковъ. В ъ защиту поеЬва по озшип обык­

новенно указываюм на то , что клеверъ нрп немъ располагается

ближе къ удобренда, а въ силу болЬе рапияго сЬва онъ захваты­

ваем въ почвЬ больше влаги, что способствуем болЬе быстрому

проростапйо п лучшему развитие, чЬмъ въ случай поеЬва по яри,

который непзбЬжпо долженъ происходить позднее, а с.тЬд. п при

бол'Ье сухой почвЬ. Друпе говорям , что прп посЬвЬ по озимому

сЬмена клевера попадаютъ на загрубевшую почву, вслЬдсипе чего за­

трудняется ripopodanie п хъ и замедляется появлеше всходовъ, п что,

наоборотъ, при посЬвЬ по яровому хлЬбу съ эткмъ пеудобствомъ

считаться не приходится, ибо при весенней обработка подъ покров­

ное растеше можно принимать во внииаше чувствительность клевер-

пы хъ сЬмянъ къ раздЬлкЬ почвы и подготовлять поверхность въ

желаемомъ направлении Казалось бы, что па сЬверЬ,' при большей

обезпеченности въ отпошенщ влаги, болЬе подходящпмъ посЬвомъ

долженъ быть пос'Ьвъ по яровымъ, а на югЬ, благодаря недостатку

влажности,— по озпмымъ; но п это на драптпкЬ нс подтверждается

безусловно; пожалуй, для первой половпны этого предположешя(т. е.

что па сЬверЬ слЬдуетъ сЬять по яровымъ) пайдется бол'Ье сто-

роппиковъ, чЬмъ для второй (т . е. что на черноземЬ лучше сЬять

по озими). Если принять еще во внпмаше, что опытные хозяева

мЬняюм иногда съ годами свои мпЬшя относптельпо времени поеЬва

и послЬ того, какъ долго оЬялп, напр., по озпаи, начппаютъ сЬять

по яровымъ или наоборотъ, л что, наконецъ, пЬкоторые одповре-

мспно прпмЬпяютъ оба способа *),— то стаповптся вЬроитнымъ, что

преимущественно того ллп другого сЬва зависим еще п о тъ условШ

перемЬнныхъ— метеорологпческпхъ.

В ъ предыдущемъ мы предполагали хлЬбные злаки въ

качествЬ

по-

крОЕнаго

pacTeuin;

иногда

фпгурируютъ

въ качествЬ таковы хъ

п

дру­

гая

pacTenifl,

напр., ленъ п даже гречиха; о первоаъ говорено было

выше (см. к уль тур у льна),

что

же касается гречп, то трудно пред*) Это ведетъ за собой усложнешс севооборота.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ