ЭлБиб

— 428 -

потребляемой извести; очевидно, его корни, помимо сильпаго раз-

ветвлешя п глубокаго распространена, обладаютъ и большой у своя-

ющей способностью, позволяющей пользоваться трудно-растворимыми

соедпнешяып почвы ‘).

Какъ было уже упомянуто, клеверъ разводится преимущественно

подспвомъ

подъ хлеба, занимая, следовательно, въ 1-ый годъ раз

вита въ севооборот! те-же места, какъ и эти последнее. Въ вы

боре покровнаго растешя следуете предпочитать пе слишкомъ густо

стояния, пе особенно затеняющая растешя:; обыкновенно ее этой

целью служатъ какъ озимые, таке п яровые хлебные злаки. Безе

пикровнаго растешя клеверъ почти пе сеется, потому что въ первый

годъ онъ не даете полпаго укоса и, следовательно, лишаете возмож- .

ности получить съ земли обычный доходе, да кроме того счптаютъ,

что безе прикрытия онъ сильно страдаете отъ солнечнаго припека;

это, казалось бы, требуете еще доказательстве; скорее можно ду

мать, что более круппьшъ яеудобствомъ (кроме соображений о рента

бельности) посева безе покровнаго растешя будете легкая засоряемость

поля въ первое время, когда клеверъ медленно развивается 2). Возвра

щаться въ севообороте на прежнее место клеверъ можете не рапее,

чемъ черезъ 4— 6 ле те , таке какъ прп более частой культуре за

мечается

клеверное утомленге почвы—

явлеше, состоящее въ томе,

что безе видимой причины клеверъ отказывается давать урожаи п,

хотя даете всходы, по на второй годъ подавляется сорными травами

или даже совершенно пропадаете. Причина (или причины) клеверо-

утомлешя почвы, помимо частаго возвращен),ч на прежнее место, съ

достовервостыо не известна. Либпхомъ это явлеше объяснялось обед-

нешемъ почвы прп продолжительной культуре клевера въ отноше

нии калп; но этого объяспешя недостаточно, таке какъ утверждаютъ,

что клеверъ но развивается на утомленной почве н по удобрепш ея

калШпымп туками, и вообще удобрения здесь не помогаютъ радикально;

если бы клевероутомлеше излечивалось удобрешемъ, то самый термине

не шгЬлъ бы право на существоваше— мы имели бы дело

съ

простымъ

истощешемъ почвы относительно того пли другого элемента

нищи

ра-

!) Это допутцеше можетъ относиться къ усвоешю К20, можетъ быть

СаО, но для фосфорпой кислоты пссчапыя культуры говорятъ. пока лишь

обратпое (П. С. Коссовичъ).

2) Поэтому сторонники чистаго пос-Ьва клевера (безъ покрова), вндя-

mie преимущество его въ лучшемъ обезпеченш клевера влагой (столь

важномъ для черпоземпой полосы), рекомендуютъ помещать его после

пропашпыхъ растешй.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ