Table of Contents Table of Contents
Previous Page  39 / 492 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 39 / 492 Next Page
Page Background

— 36 -

вается ua прорастанш семянъ, который не выносятъ глубокой за*

дфлкп; также тяжелыя глвнистыя почвы, легко заплывакшця, обра-

зуюийя корку, которую не въ сплахъ пробить слабый ростокъ свеклы

и которая, кроме того, неудобна для междурядпой обработки почвы;

на почвахъ же пзвестково-каменпстыхъ корень, встречая па своемъ

пути преграду, ветвится; наконецъ, не годятся подъ свеклу почвы

склонный къ заболачивая!», какъ даюпця мало сахаристую, поздно

созревающую свеклу, а также нови, и почвы недавно поступивши

въ культуру, хотя къ нашему чернозему это въ такой мере не

относится, такъ какъ поднятый залежи его при должной обработке

■даютъ xopoinie урожаи свеклы, и у насъ есть районы, где свекло-

впчныя поля и ковыльная степь встречаются или недавно встреча­

лись (въ 1891 г .) чуть не рядомъ (папр., въ острогожскомъ у .,

воронежской губ.) п где возможны случаи скораго превращена сте­

пи въ плантацию-. Добавпмъ, что

положены

свекла предпочитаетъ

южное, потому что лучшее оспещеше солпцемъ способствуетъ боль­

шему накоплен™ сахара.

Переходя къ вопросамъ

удобретя,

прпведемъ прежде всего коли­

чества (въ фунтахъ на 1 дес.) веществъ, уноснмыхъ среднпмъ уро-

жаемъ сахарной свеклы (1200 п. корней и 300 п. листьевъ), срав­

нительно съ хлебами (озимою рожью и овсомъ):

Зольныхъ

Въ томъ числЪ:

лзот.

1

. В0|||аС1ВЪ< к

2

о.

р

2

о.,

СаО- ,

Свекла..........................

119

564

250

56

42

Р ож ь ............................

96

400

86

51

30

Овесъ..........................

100

348

71

36

25

Отсюда видно, что свекла беретъ больше азота н зольныхъ ве-

шествъ (особенно же кали), нежели хлеба. Но, такъ какъ потреб­

ность растенШ въ удобрешп не определяется одними этими цифра­

ми, а завпспть еще отъ усвояющей способности корпевой системы

(которая, повпдпмому, у свеклы довольно велпка, пменпо относп-

телыю калп, п меньше относительно фосфорной кислоты), то отно-

meiiie свеклы къ удобрительнымъ матер1аламъ не совсемъ совпа-

даетъ съ простымъ обобщешемъ данныхъ анализа. Требуя звачи-

тельиыхъ колпчествъ усвояемаго азота, сахарная свекла, темъ не

менее, никогда не сеется по прямому (т. е. впесенпому той же весной)

навозному

удобрешю, потому, что односторопнШ пзбытокъ азотистой

нищи вызываеть запаздываше въ созреванш п, след., малую саха­

ристость свеклы, а наряду съ этиыъ и малую доброкачественность

(такъ какъ увеличивается въ соке количество несахара— белковъ,

Научная электронная библиотека ЦНСХБ