Table of Contents Table of Contents
Previous Page  44 / 492 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 44 / 492 Next Page
Page Background

- 41 -

У иасъ углубление выше 8 в. редко практикуется, и наши черно-

зешпля почвы отличаются по ириродЬ значительными скважностью

п глубиной отъ почвъ нечерыоземныхъ (вь томъ числе, след., и

западно-европейскпхъ). Кроме свойствъ почвы, эффектъ глубокой

обработки сильно завпсптъ оттого, когда и въ какой мере обработка

эта применялась на данной почве раньше, такъ какъ действ|е глу­

бокой вспашки продолжается несомнеппо на несколько ле тъ , поэтому

чаще всего ограничиваются одной глубокой вспашкой въ теченш всего

севооборота (хота бы свекла г.ходпла въ последшй и не одпнъ разъ)

причемъ въ другихъ случаяхъ подготовляюсь почву уже относительно

неглубокой обработкой. Углублеше нахотнаго слоя рекомендуется ве­

сти постепенно, начиная съ вспомогательнаго рыхлешя дна борозды

почвоуглубителеыъ и избегая выворачпвашя наружу неподготовленныхъ

глубокихъ слоевъ. Опять-таки наши черноземиыя почвы нозволлютъ

быстрее идти въ этомъ паправлешн, иногда (в ь случае меньшей связ-

hoctii

J допуская сразу вспашку съ оборотом!, пласта на полную

глубину, но, въ случае более связныхъ или менее глубокихъ раз­

новидностей к черноземъ можегъ быть чувствительным!, въ этомъ

отношенш. Работа парового плуга, технически совершенная п облег­

чающая подготовку почвы подъ свеклу, къ Poccin доныне не нашла

большого применешя по соображешямь экономическимъ 1).

Подготовка почвы подъ свеклу стоить въ тесной зависимости отъ

положешл ея въ

с>ъь-ооборот>ъ.

Pacrenie это весьма чувствительно

къ повторений культуры на томъ же месте: урожаи при непрерыв­

ной культуре неизбежно падают*!, (сколько бы удобрешя мы не вно­

сили) отъ разиножеша различных!, паразпговъ п вредителей (нема-

тодъ, корпееда, долгоноспковъ и пр.); чЬмъ больше этпхъ враговь,

темъ рЬже приходится возвращаться же культуре сяеклы на томъ

же поле, сообразно съ чемъ и отводятъ подъ нее

V» или ’/з

всей площади. Затемъ, свекловица, какъ мы видели, несмотря на

высокую потребность въ лптательныхъ веществахъ не можетъ сеяться

по прямому навозному удобрешю (въ этомъ смысле она не является

типпчнымъ паровымъ растешемъ въ осише отъ свеклы кормовой),

п потому самымъ обычнымъ мЬстомъ въ севообороте будетъ для

лея поле, выходящее пзъ подъ удобренныхъ хлебовъ, чаще всего

изъ подъ озими,

ибо такое поле еще обладаетъ достаточным!, запп-

сомъ пптателышхъ веществъ, по уже не приходится опасаться ни

одпосгороннаго пзбытка азота, ни неравномериостп распредележя

*) Ср. Фплниченко, 1, о.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ