Table of Contents Table of Contents
Previous Page  103 / 174 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 103 / 174 Next Page
Page Background

Программой исследования было предусмотрено изучение

морфологических, водно-физических и агрохимических свойств почв

и выявление вероятных причин, влияющих на состояние придорож­

ных насаждений.

Морфологическое описание почв и индексация горизонтов

проводились в соответствии с классификацией городских почв

(Строганова, 1997). Водно-физические свойства почв (плотность (dv),

плотность твердой фазы (d), пористость (Р0бщ), пористость аэрации

(Раэр), влажность завядания (ВЗ), полевая влажность (W), доступная

для растений влага

(\Л/Д

0

Ст)

определялись по общепринятым методи­

кам. Из агрохимических характеристик анализировались гумус (Г) по

методу Тюрина, обменная кислотность (рНсоЛ) потенциометрическим

методом. Показатели актуального плодородия почв: содержание

подвижных форм фосфора в вытяжке Кирсанова на ФЭКе и калия по

методу Пейве. Кроме того, определялся хлор-ион.

Один из основных процессов, протекающих в почвах улич­

ных насаждений, - это процесс уплотнения верхних корнеобитаемых

горизонтов под влиянием высоких антропогенных нагрузок (вытап­

тывание). Плотность почвы верхних горизонтов достигает значений

1,3... 1,5 г/см3. Такие значения плотности характерны для иллюви­

альных горизонтов и материнских пород и являются неприемлемы­

ми для верхних гумусовых горизонтов, так как по данным ряда ис­

следователей при таких значениях прерывается рост сосущих кор­

ней. На Трамвайном проспекте в верхнем горизонте 0...10 см нами

была отмечена плотность почвы равная 1,56 г/см3, на проспекте

Стачек - 1,2...1,3 г/см3.

Кроме того, по данным Зеликова (1964) многие деревья

страдают суховершинностью, если участков с плотностью почв выше

1,1 г/см3 - более 30%. До 50% деревьев на Трамвайном проспекте

(тополь берлинский) и на проспекте Стачек (липа мелколистная) ха­

рактеризуются неудовлетворительным состоянием и наличием зна­

чительного количества сухих скелетных ветвей, а также вредителей

и болезней.

Уплотнение почвы снижает скважность (пористость) до 20%

(Трамвайный проспект), что практически в два с половиной раза ни­

же нормы. С ухудшением водно-физических свойств уменьшается

накопление в ней влаги, особенно в летние месяцы, составляя на

уплотненных участках до 14% влагоемкости (Строганова, 1997). В

уплотненных почвах больше капиллярный подъем влаги из нижних

горизонтов, что при устойчивой засухе приводит к пересыханию не

только верхних, но и более глубоких нижних горизонтов почв. Силь­

97

Научная электронная библиотека ЦНСХБ