ЭлБиб

— 21 —

съ каждой стороны фигуры участка. Брались обыкновенно снопы изъ

разныхъ рядовъ, сложенныхъ машиною, въ определенной последова

тельности и съ различныхъ местъ участка, стремясь получить сре

днюю величину обхвата и веса снопа, какъ можно ближе подходящую

къ действительности—стр. 13 и 14.

При определенш средняго веса снопа на участке I (по плану

таб. 5) оказалось, что снопы содержать много травы, не связанной въ

перевясле, а просто сплетенной съ основашями стеблей хлеба. Сле

довательно, весь снопа увеличился, а обхватъ остался тотъ же,

зпачитъ, плотность снопа далеко не соответствовала бы действитель

ности. Въ силу этого была вытаскана трава у двадцати споповъ, и

определено изменеше въ в е се снопа, которое и обнаружилось умень-

шетемъ веса на 6%- Вследств1е выясненнаго обстоятельства пришлось

признать средшй весь снопа на участке I при определеши качества

вязки равнымъ—10, 35 фунта, а при определеши количества исполнен

ной работы, т. е. при определеши веса хлеба — снятаго со всего

участка, брать средшй весъ снопа равный — 10, 90 фунта (стр. 13

первый столбецъ).

Согласно программы испыташя и по выясненному тамъ же способу

определялась потеря, произведенная машинною уборкою хлеба для

каждой машины отдельно въ два npiena на различныхъ участкахъ.

Первое определеше последовало на участкахъ, отведенныхъ для

изследоватя производительности работы машины (стр. 15 и 16 таб.

а); второе на отдельныхъ участкахъ при работЬ машгшъ на чистоту

(стр. 1, 2 и 3 таб. Ь). Въ первомъ случае собирались отдельно ко

лосъ и зерна на десяти местахъ обрамленной поверхности поля,

площадью въ 0,25 кв. саж. каждое. Место расположешя рамокъ по

казаны кружками на плане участковъ, таб. 5. Во второмъ случае

сбирались такя^е отдельно зерно и колосъ, только не съ 10, а съ

шести рамокъ, что составляло въ общей сумме площадь не 2, 5 кв.*

саж, а 1, 5 кв. саж., соответственно значительно—меньшей величине

отведенныхъ участковъ при работе на чистоту, сравнительно съ пло

щадью участковъ при работе на производительность. Затемъ собран

ный колосъ тщательно вымолачивался руками, и полученное зерно,

также какъ и непосредсткенно собранное зерно, тщательно отзеива-

лось и взвешивалось. Результатомъ такой работы являются числен-

ныя данныя вышеупомянутыхъ строкъ таблицъ а и Ь, показывающая

потери зерномъ и колосомъ на соответствующихъ площадяхъ поверх

ности сжатаго участка.

Темъ же путемъ определялась и густота хлеба, для чего вы

дергивались и сосчитывались стебли пояшивья на обрамленной по

верхности поля. Строка 17 таб. А выраясаетъ среднее число стеблей,

приходящихся на площадь 0,25 кв. с. каягдаго участка, какъ среднее

ариеметическое изъ 6 чиселъ, выражающихъ количество стеблей, вы-

Научная электронная библиотека ЦНСХБ