Table of Contents Table of Contents
Previous Page  134 / 196 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 134 / 196 Next Page
Page Background

— 180

Въ этой таблицй болйе всего поражаютъ показания Гранвуане о величинй

усил1я, и именно поражаютъ своею значительностт. Причина этой значитель­

ности заключается, между нрочимъ, въ томъ, что результаты были получены

дпнамометромъ Реньо, не графическпмъ путемъ, такъ что они выражаютъ

собою не среднее усшпе, а наибольшее, потому то они и оказываются очень

неблагопр!ятными для почвообработника. Но впрочемъ и среднее динамометри­

ческое усил!е, определенное при помощи пишущаго динамометра, тоже далеко

не въ пользу почвообработника. Такъ изъ опытовъ конкурсной коммиссш

вольн. эк. общеетва слйдуетъ, |что при работй тремя длугами Сакка

на лег

-

кой песчаной почвгь

(на которой динамометрически! ломъ углублялся на 41/*

д ), ирп глубннй пласта въ 5 верш. иширпнй его въ 10 верш., на каждый плугъ

приходилось усшпе 30,5 и., или на каждый кв. верш. 0,61 п *) такой же плугъ

Сакка съ передкомъ, запряженный четырьмя лошадьми, работая на глинистой

почвй, сильно заросшей ныреемъ, при глубннй въ 6'Л в. и шпрпнй пласта въ 6*Л

в., потребовала по опытамъ Рюльмана (въ Ганноверй, употреблялся динамо*

графъ Борга) усил1я въ 25,2 иуда, пли на каждый квадратный вершокъ ио-

перечнаго разреза пласта 0,60 п., т. е. столько же, какъ и почвообработ

нпкъ, не смотря на то, что почва была тяжелее (въ одномъ случай песча­

ная, въ другомъ глинистая) и что пахаше было глубже (въ одномъ случай

5 в., въ другомъ 61/* в.). Слйд.

почвообработникь нисколько не сберегаешь

расхода силы

. Если же принять во внимаше указанныя разницы въ почвй* п

глубпнй пахатя, а также то, что одна запряжка въ 12 лошадей, не въ со­

стояли оказать такого же дййств1я какъ 3 запряжки по 4 лошади, то

при дется заключить, что на приведете въ дйиеше почвообработника съ

3 плугами Сакка потребуется болйе жпвотныхъ, чймъ на приведете въ дйй-

CTBie

трехъ нлуговъ Сакка въ одйльности.

Хотя исиытатя конкурсной коммиссш, вслйд

CTBie

ихъ неполноты, и нель­

зя признать окончательными, тймъ не ненйе онй существенно уясняютъ

спорный вопросъ о почвообработникй.

IX. Занапгаиви.

Назначеше ихъ — запахать зерно, разбросанное по полю машиною въ

разбросъ пли высйянное отъ руки. Для запахнвашя употребляютъ оруд1я

самаго разнообразнаго рода: плуги, сохи, экстирпаторы пли скоропашки

и запашники въ тйсномъ смыслй этого слова. Самая операщя запахпвашя

вызвана несовершенствами посйва въ разбросъ; при рядовомъ посйвй она

дйлается ненужною, (что нужно пмйть въ виду при оцйнкй сравнительной

выгодности различныхъ способовъ посйва). Въ нашихъ хозяпствахъ всего

*) Страивая цифра! Ширина трехъ пластовъ, откладывасмыхь плугами Сакка,

равиа—какъ значится въ конструкторовихъ чертежахъ изобретателя —2*/а ф.; ио по­

казанию же коммиссш она оказывается въ 4 фута 4 дюйма; если принять первое по-

казав1е3 то на квадратнын]вершокъ окажется усилия 1,01 и.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ