ЭлБиб

Учение обиммунитете *растений

Н. А. X о л о д к о в с к и м установлены биологические виды среди

хермесов.

' ''

1,v

В отношении повреждений растений насекомыми практически еще в

большей мере, чем при поражении паразитическими грибами, играют роль

в н е ш н и е у с л о в и я , как независящие от человека (погода, почва), так и

условия, создаваемые деятельностью человека (сроки посева, ирригация

и др.). Решающую' роль в поражений насекомыми часто

;

играет совпадение

критических фаз развития растений 'с периодом наиболее активной дея-

тельности вредного насекомого. '

;

, < . , . -

Такого рода явления,' определяющие уход

паразита и не-

зависящие от наследственных свойств растения или паразита, надо отли-

чать от иммунитета, который проявляется при благоприятных условиях ин-

фекции

. .

' ""

* Главное внимание за последние дёсятилетия в области сортового им-

мунитета к насекомым уделялось и уделяется в и н о г р а д н о й л 6 3 е.

Массовое поражение виноградников вр Франции, Германии, имевшее места

в начале второй половины XIX века в связи с проникновением из Америки

филлоксеры, было приостановлено привлечением в' качестве подвоев для

европейской лозы американских устойчивых видов, как

Vitis riparia, V. fa-

pestris, V. rubra, V. berlandieri к

других/ Основные работы no устойчивости

американских лоз и первые работы по гибридизации их с европейской ло-

зой связаны с'именами- M i l l a r d е t, R a v a z и V 1 а 1 а.

Обширная мировая библиография по филлоксере и борьбе с ней, а также

критическая сводка современных знаний о борьбе с филлоксерой даны

в обстоятельном труде S t e l 1 w a a g, F. «Die Weinbauinsekten der Kul-

turmnder». Berlin, 1928.

;

Европейское' виноградарство базируется в настоящее время на исполь-

зовании американских лоз, отличающихся корневой системой, стойкой к фил-

локсере, а также их гибридов с европейскими срртами

{Vitis vinifera)..

Авторы книги «Насекомые, вредящие полевым культурам» — В. П. Щ е г о л е в

А. А. З н а м е н с к и й и Г. Я. Б е й

Б и е н к о (1934) называют такого рода за-

висимость устойчивости от внешних условий «внешне обусловленным иммунитетом»*.

Н . Н . Т р о и ц к и й предложил его назвать «элюдитетом».

Что касается впрыскивания ядов в растения, в борьбе с насекомыми, выдвинутого*

у нас М о к р ж е ц к и м и Ш е в ы р е в ы м, так наз. в н у т р е н н е й т е р а-

п и и (см. цитированную выше сводку М й I 1 е г, 1926) то можно сказать вкратце,

что совершенно точно установлено, что ветьи деревьев, срезанные и помещенные в рас-

творе хлористого бария, сернокислого алюминия, пиридина и сернокислой меди, впи-

тав эти соли, не поражаются сосущими насекомыми. М йЧ I е г (1926) инъецировал

5% раствор пиридина в яблоню через отверстия в стволе и, как он сообщает, очищал де-

рево от кровяной тли. В опыте J е р s о п 0925) с инъецированием цианистого кальция

и сероуглерода в ствол чайного куста против

Calotermes militaris

— положительного

действия не наблюдалось. В целом же этот способ мало применим на практике, в осо-

бенности в полеводсчве. Благодаря же избирательной способности корней при внесении

этих солей непосредственно в почву, они не входят в ткани растений.

* См. также Н. -Н. ,Т р о и ц к и Й. Филоксерный вопрос в Средней Европе.

Труды по Прикл. Энтом. т. XV, вып. I, Ленинград. 1929.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ