

Учение обиммунитете *растений
59
мунитет во взрослой стадии к ржавчине, с которым приходится иметь дело
в поле, не может быть определен по поведению растений в стадии всходов.
Заметим только, что в отношении некоторых наиболее крайних форм им-
мунитета, напр., практически абсолютного иммунитета к мучнистой росе,
у Персидской пшеницы, мы не наблюдали различий между полевыми и
оранжерейными данными.
G о u 1 d е п, С;, N e w t o n , М., B r o w n , А. установили три
группы сортов пшеницы по их поведению в поле (во взрослом состоянии)
и в вегетационном доме (всходы) в отношении
Puccinia graminis tritici
. Пер-
вая группа наиболее устойчивых сортов в поле, куда входят Khapli (индий-
ский эммер), Vernal (русский эммеру, Iumillo (твердая пшеница), Гарнет,
Маркиз и Quality —вели себя одинаково в зрелом возрасте и в стадии
всходов. Вторая группа из сортов Норе, Н-44-24, Pentad, Acme (обе твер-
дые пшеницы) и Tr.
persicum
— выявили значительные различия во всходах
и во взрослом состоянии. Третья группа из сортов Reward, Kota и Marquillo
выявила неполное совпадение.
• Эти факты приходится иметь в виду при сопоставлении поведения сортов
пшеницы в поле, где желтая, бурая и стеблевая ржавчины развиваются на
взрослых растениях после колошения,—и в оранжерее, где искусственное
заражение проводится, как правило, на всходах, вообще более легко зара-
жаемых, чем взрослые растения.
1
Путем инцухта у переьрестно-опыляющйхся растений возможно полу-
чение более стойких форм, чем исходный сорт в отношении узко епециали-
зованных паразитов. Так, у кукурузы G a r b e r и Q u i s e n b e r r y
1
S t га i b. W. в недавно вышедшей работе: Ueber GelbrostanfSlligkeit und Resi-
stenz in den verschiedenen
Triticum
- Reihen (Zeitschr. ffir Pflanzenzflchtung, Bd. 18, H.
2-3, 1933) приводит данные по заражению 14 физиологическими расами желтой ржавчины
Puccinia glumarun tritici
290 сортов пшеницы. Опыты заражения проводились им на
всходах в оранжерее. Общий вывод автора, что среди в с е х в и д о в
п ш е н и ц
имеются как устойчивые, таки поражаемые сорта в отношении тех или других 14 физиоло-
гических рас.
В наших полевых исследованиях (1911—1918 гг.) р я д в и д о в , как однозернянки,
твердые пшеницы (7У.
durum
subsp.
expansum
V a v.) проявили иммунитет во всех сор-
тах. С бурой ржавчиной и мучнистой росой в полевых условиях этопроходит еще резче,
откуда мы установили связь филогении видов с их реакцией на специализированных па-
разитов. Это положение проверено нами впоследствии на многих растениях, в отношении
разных заболеваний, и мы пользуемся им, как и многие другие авторы, для практических
целей селекции.
Наличие физиологических рас усложняет вопрос, а не нарушает филогенетическую
дифференциацию растений, как это полагает S t г a i b, паразиты становятся в их ра-
сах еще более узко специализированными, являются еще более тонкими реактивами.
И в нашей работе с желтой ржавчиной пшеницы (1911—1918), когда еще вопрос о
расах ее не был разработан, в полевых условиях она проявляла себя сравнительно более
узко специализированной. Половина сортов (т. е. тысячи сортов) мягкой пшеницы устой-
чивы к ней в полевых условиях и для целей филогении желтая ржавчина пшеницы и
раньше нам представлялась реактивом слишком чувствительным. Поэтому для целей
Научная электронная библиотека ЦНСХБ