Table of Contents Table of Contents
Previous Page  60 / 106 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 60 / 106 Next Page
Page Background

Учение обиммунитете *растений

59

мунитет во взрослой стадии к ржавчине, с которым приходится иметь дело

в поле, не может быть определен по поведению растений в стадии всходов.

Заметим только, что в отношении некоторых наиболее крайних форм им-

мунитета, напр., практически абсолютного иммунитета к мучнистой росе,

у Персидской пшеницы, мы не наблюдали различий между полевыми и

оранжерейными данными.

G о u 1 d е п, С;, N e w t o n , М., B r o w n , А. установили три

группы сортов пшеницы по их поведению в поле (во взрослом состоянии)

и в вегетационном доме (всходы) в отношении

Puccinia graminis tritici

. Пер-

вая группа наиболее устойчивых сортов в поле, куда входят Khapli (индий-

ский эммер), Vernal (русский эммеру, Iumillo (твердая пшеница), Гарнет,

Маркиз и Quality —вели себя одинаково в зрелом возрасте и в стадии

всходов. Вторая группа из сортов Норе, Н-44-24, Pentad, Acme (обе твер-

дые пшеницы) и Tr.

persicum

— выявили значительные различия во всходах

и во взрослом состоянии. Третья группа из сортов Reward, Kota и Marquillo

выявила неполное совпадение.

• Эти факты приходится иметь в виду при сопоставлении поведения сортов

пшеницы в поле, где желтая, бурая и стеблевая ржавчины развиваются на

взрослых растениях после колошения,—и в оранжерее, где искусственное

заражение проводится, как правило, на всходах, вообще более легко зара-

жаемых, чем взрослые растения.

1

Путем инцухта у переьрестно-опыляющйхся растений возможно полу-

чение более стойких форм, чем исходный сорт в отношении узко епециали-

зованных паразитов. Так, у кукурузы G a r b e r и Q u i s e n b e r r y

1

S t га i b. W. в недавно вышедшей работе: Ueber GelbrostanfSlligkeit und Resi-

stenz in den verschiedenen

Triticum

- Reihen (Zeitschr. ffir Pflanzenzflchtung, Bd. 18, H.

2-3, 1933) приводит данные по заражению 14 физиологическими расами желтой ржавчины

Puccinia glumarun tritici

290 сортов пшеницы. Опыты заражения проводились им на

всходах в оранжерее. Общий вывод автора, что среди в с е х в и д о в

п ш е н и ц

имеются как устойчивые, таки поражаемые сорта в отношении тех или других 14 физиоло-

гических рас.

В наших полевых исследованиях (1911—1918 гг.) р я д в и д о в , как однозернянки,

твердые пшеницы (7У.

durum

subsp.

expansum

V a v.) проявили иммунитет во всех сор-

тах. С бурой ржавчиной и мучнистой росой в полевых условиях этопроходит еще резче,

откуда мы установили связь филогении видов с их реакцией на специализированных па-

разитов. Это положение проверено нами впоследствии на многих растениях, в отношении

разных заболеваний, и мы пользуемся им, как и многие другие авторы, для практических

целей селекции.

Наличие физиологических рас усложняет вопрос, а не нарушает филогенетическую

дифференциацию растений, как это полагает S t г a i b, паразиты становятся в их ра-

сах еще более узко специализированными, являются еще более тонкими реактивами.

И в нашей работе с желтой ржавчиной пшеницы (1911—1918), когда еще вопрос о

расах ее не был разработан, в полевых условиях она проявляла себя сравнительно более

узко специализированной. Половина сортов (т. е. тысячи сортов) мягкой пшеницы устой-

чивы к ней в полевых условиях и для целей филогении желтая ржавчина пшеницы и

раньше нам представлялась реактивом слишком чувствительным. Поэтому для целей

Научная электронная библиотека ЦНСХБ