Table of Contents Table of Contents
Previous Page  25 / 252 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 25 / 252 Next Page
Page Background

25

j n i n t h o s p o r i u m g r a m i n e u m R a b h . ( E r i k s ) . Наблюде-

Н

1

Я надъ сортами ячменя на Московской Селекщонной станцш въ

согласш съ наблюдещями Kolpin Rawn’a въ Даши (100)

E rik sson

’а въ

Швецш (43), и Kiessling’a въ Баварш (95) обнаружили, что

MHorie

двурядные ячмени, принадле?кащ1е къ разновидностямъ nutans (напр.,

расы colchicum Regel, praecocius Regel, princeps), medicum Kcke, persi-

cum Kcke мало поражаются этимъ грибомъ. По наблюдешямъ въ Примор­

ской области мало поражаются двурядные ячмени: Ганна, Лебединая

шея и некоторые Apyrie (41, стр. 532). Гораздо более восприимчивыми

являются расы, прннадлежанДя къ разновидности erectum (по наблю­

дешямъ Kolpin Rawn’a и Eriksson’а) и шестирядные ячмени, хотя

среди поел'Ьдннхъ имеются и стойщп формы, нанр., по нашнмъ иаблюде-

н1ямъ var. ricotenss Stassewitschi R, Regel. Какъ показали нсдавшя пз-

следовашя Kiessling’a (95) сортовыя раэлшпя по воспршмчивости къ этой

болезни: являются вполн’Ь унаслЬдуемыми.

Въ немецкой селекщонной литератур'Ь имеется указаше, что

селекционеру Schliephacke (16 и 158) удалось, путемъ скрещивашя, вы­

вести двурядный озимый ячмень, мало поражаемый F u s a r i u m n i-

v а 1 е.

Овесъ. Приближаясь численно по сортовому разнообразно къ яч­

меню (29 сборныхъ разновидностей по Керннке), овесъ обнаруживаетъ

болГе рЬзшя морфологпческ1я н фпзшлогичесшя различи: менаду отдель­

ными сортами. Т а тя формы овса, какъ Avena brevis, A.strigosa, A. nuda

var. biaristata

с т о я т ъ

особнякомъ среди культурныхъ разновидностей

и нс скрещиваются съ ними. ИзслЬдовашя посл'кднн^ъ л'Ьтъ выяснили,

что вообще группа культурныхъ овсовъ полиморфнаго происхождешя.

Соответственно съ этимъ более глубоко выраженнымъ сортовымъ поли-

морфизмомъ более резко проявляются и разл

1

^ я между сортами по

устойчивости къ паразитамъ по cpaBiicHiio съ группою ячменя.

Наши наблюдетя надъ овсами на Московской Селекщонной станцш

въ.течеше 6 летъ обнаружили рядъ сортовъ, иммунныхъ к ъ л и ­

с т о в о й к о р о н ч а т о й р ж а в ч и н е — P u c c i n i a с о c o ­

n i f e r а К. 1е Ь. Изъ 400 нзслЬдованныхъ сортовъ, собранныхъ нзъ

разныхъ райоповъ Европейской и

AsiaTCKOli

Pocciu и нзъ Западной

Европы, найдено 10 сортовъ весьма устойчивыми (максимальная отметка

поражаемости въ полевыхъ условшхъ 1— 2 по вышеприведенной шкале);

26 сортовъ оказались ередне-устойчивыми (отметка 3).

Иначе дело обстоитъ с ъ л и н е й н о й с т е б л е в о й р ж а в ­

ч и н о й P u c c i n i a g r a m i n i s Pers. Изъ 400 сортовъ только

2 сорта проявили себя сравнительно устойчивыми; все остальные, прн-

надлежанце къ различнымъ разновидностямъ овса, оказались сильно

воепршмчпвыми къ этой ржавчине и безнадежными въ смысле селекщи

на иммунптетъ.

По устойчивости сортовъ овса к ъ м у ч н и с т о й р о с е Е

г

у-

s i p h e g r a m i n i s DC. данных-!. сравнительно мало. Американсшй

Научная электронная библиотека ЦНСХБ