

—
25
—
j n i n t h o s p o r i u m g r a m i n e u m R a b h . ( E r i k s ) . Наблюде-
Н
1
Я надъ сортами ячменя на Московской Селекщонной станцш въ
согласш съ наблюдещями Kolpin Rawn’a въ Даши (100)
E rik sson
’а въ
Швецш (43), и Kiessling’a въ Баварш (95) обнаружили, что
MHorie
двурядные ячмени, принадле?кащ1е къ разновидностямъ nutans (напр.,
расы colchicum Regel, praecocius Regel, princeps), medicum Kcke, persi-
cum Kcke мало поражаются этимъ грибомъ. По наблюдешямъ въ Примор
ской области мало поражаются двурядные ячмени: Ганна, Лебединая
шея и некоторые Apyrie (41, стр. 532). Гораздо более восприимчивыми
являются расы, прннадлежанДя къ разновидности erectum (по наблю
дешямъ Kolpin Rawn’a и Eriksson’а) и шестирядные ячмени, хотя
среди поел'Ьдннхъ имеются и стойщп формы, нанр., по нашнмъ иаблюде-
н1ямъ var. ricotenss Stassewitschi R, Regel. Какъ показали нсдавшя пз-
следовашя Kiessling’a (95) сортовыя раэлшпя по воспршмчивости къ этой
болезни: являются вполн’Ь унаслЬдуемыми.
Въ немецкой селекщонной литератур'Ь имеется указаше, что
селекционеру Schliephacke (16 и 158) удалось, путемъ скрещивашя, вы
вести двурядный озимый ячмень, мало поражаемый F u s a r i u m n i-
v а 1 е.
Овесъ. Приближаясь численно по сортовому разнообразно къ яч
меню (29 сборныхъ разновидностей по Керннке), овесъ обнаруживаетъ
болГе рЬзшя морфологпческ1я н фпзшлогичесшя различи: менаду отдель
ными сортами. Т а тя формы овса, какъ Avena brevis, A.strigosa, A. nuda
var. biaristata
с т о я т ъ
особнякомъ среди культурныхъ разновидностей
и нс скрещиваются съ ними. ИзслЬдовашя посл'кднн^ъ л'Ьтъ выяснили,
что вообще группа культурныхъ овсовъ полиморфнаго происхождешя.
Соответственно съ этимъ более глубоко выраженнымъ сортовымъ поли-
морфизмомъ более резко проявляются и разл
1
^ я между сортами по
устойчивости къ паразитамъ по cpaBiicHiio съ группою ячменя.
Наши наблюдетя надъ овсами на Московской Селекщонной станцш
въ.течеше 6 летъ обнаружили рядъ сортовъ, иммунныхъ к ъ л и
с т о в о й к о р о н ч а т о й р ж а в ч и н е — P u c c i n i a с о c o
n i f e r а К. 1е Ь. Изъ 400 нзслЬдованныхъ сортовъ, собранныхъ нзъ
разныхъ райоповъ Европейской и
AsiaTCKOli
Pocciu и нзъ Западной
Европы, найдено 10 сортовъ весьма устойчивыми (максимальная отметка
поражаемости въ полевыхъ условшхъ 1— 2 по вышеприведенной шкале);
26 сортовъ оказались ередне-устойчивыми (отметка 3).
Иначе дело обстоитъ с ъ л и н е й н о й с т е б л е в о й р ж а в
ч и н о й P u c c i n i a g r a m i n i s Pers. Изъ 400 сортовъ только
2 сорта проявили себя сравнительно устойчивыми; все остальные, прн-
надлежанце къ различнымъ разновидностямъ овса, оказались сильно
воепршмчпвыми къ этой ржавчине и безнадежными въ смысле селекщи
на иммунптетъ.
По устойчивости сортовъ овса к ъ м у ч н и с т о й р о с е Е
г
у-
s i p h e g r a m i n i s DC. данных-!. сравнительно мало. Американсшй
Научная электронная библиотека ЦНСХБ