ЭлБиб

опытами Swingle (183) и Reed (148,152). Устойчивымъ вънашихъ опытах?»

оказался также A. byzantina С. Koch. Мелмй голый овесъ — A. nuda

L. var. biaristata As. etGr. въ отлич1е отъ другихь поражаемыхъ сортовъ

при заражен in головней не обиаруживалъ развит1я споръ въ цв’Ьточныхъ

и колосковыхъ чешуяхъ, проявляя такимъ образомъ сравнительно мень

шую восприимчивость къ грибу. У нЬкоторыхъ расъ A. barbata головня

развивается только въ тычинкахъ.

Рожь въ отлич!е отъ другихъ хлЬбныхъ злакбвъ, благодаря прису

щему ей перекрестному опыленпо, не нм+.етъ резко отграниченныхъ

ботаническнхъ разновидностей, и десятки сортовъ ея, извЬстныхъ вт.

нрактик’Ь подъ разными названиями, хотя и представляютъ нисколько

различные комплексы формъ. трудно определимы ботанически. Испы-.

тан1е сортовъ ржи на устойчивость также затруднено невозможностью

сохранить сорта въ чистоте. Въ литературе имеется много указанШ на ;

устойчивость отдельныхъ сортовъ ржи къ ржавчине, къ сожалЬнш по

большей части безъ указанш вида ржавчины, къ которому относятся эти

наблюдеы1л. Такъ устойчивость некоторыхъ сортовъ отмечаетъ Werner,

he указывая точно вида ржавчины (104) * *). А. А. Ячевскш считаетъ устой

чивыми к ъ б у р о й р ж а в ч и н е : — P u c c i n i a d i s p e r s a

E r i k s . Шампанскую рожь и обыкновенную кустовку (78); Eriksson

наблюдалъ различ1я въ степени поражаемости сортовъ ржи ж е л т о й

р ж а в ч и н о й — P u c c i n i a g l u m a r u m Eriks., при воэдЬлы-

ванш ихъ рядомъ въ одинаковыхъ услов1яхъ

(42 ).

м .

А .

Иовнковъ (137f

отметшгь устойчивость къ бурой ржавчине Зеландской ржи, Пробщтей-

скаго перерода, оригинальной Кампинской датской, Пробпггейской и

Петкусскон съ Собешинской стандш.

Нередко характеристики сортовъ ржи у различиыхъ авторовъ проти-

воречатъ другъ другу, что можетъ быть объяснено темъ, что подъ однимъ

и темъ же назвашемъ наблюдались различные ботаничесте комплексы

формъ.

Въ

oTHouienin

къ л и н е й н о й с т е б л е в о й р ж а в ч и н !

P u c c i n i a g r a m i n i s Pers. устойчивыхъ сортовъ ржи, повидл-

мому не имеется. «Многочисленные, испытывавипеся въ 1863 году сорта

ржи—сообщаотъ Кернике,— были все сильно поражены Puccinia graminis

Pers. (103).

Не имеется устойчивыхъ сортовъ ржи и по отношенпо к ъ с п о

р ы н ь е — G l a v i c e p s p u r p u r e a Tul. Сильно поражаются

спорыньею не только всФ культурные сорта Secale cereale, но и дикая

горная рожь—Secale montanum 2).

Просо.

Наиболее серьезнымъ грибнымъ паразитомъ проса является

г о л о в н я — U s t i l a g o p a n i c i - m i l i a c e i Wint. Изслкдо-

ванчя сортовъ проса на устойчивость къ этому грибу, предпринятый нами

1) Повидимому указашя Werner’a относятся къ бурой ржавчине—Р. dispersa.

очень распространенной въ Германия

*J Schindler F. Der Getreidebau. Berlin 1909,- стр. 60.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ