ЭлБиб

— 145 —

U s t i l a g o t r i t i c i Jensen, одинаково поражающая ucb copra

пшеницы, считается видомъ, пр1уроченнымъ исключительно къ пшеницЬ.

но у насъ имеются оснопанin сомневаться въ строгой сиещалнзацш

этого паразита. Въ 1916 году въ ITepcin въ Хамаданскои провинцш, въ

100 верстахъ къ скверу отъ Хамадана, среди поля озимой пшеницы,

сильно засоренного рожью1), намъ пришлось найти два колоса ржи.

иораженныхъ пшеничной пыльной головней—-Ustilago tritici Jens. (см. фо-

тографпо). Что въ этомъ случай на ржи была именно пшеничная пыльная

головня, а нс какой-либо другой видъ или новая раса пыльной головни,

епещально паразитирующая въ Переш на ржи, доказываешь, во-первыхъ.

полное морфологическое сходство съ пыльной головней, собранной на

этомъ же полъ на пшеницЬ, во-вторых!.1, то, что до сихъ поръ, насколько

намъ известно, на ржи не было установлено самостоятельной формы

пыльной головни, и, въ-третытхъ, то обстоятельство, что пшеница на

ивсл’Ьдованпомъ Нол-Ь была сильно поражена пыльной головней’, и рожь,

-произрастая среди пшеницы, несомненно, находилась въ блaгoпpiя'пгыxъ

услов1пхъ для пнфекщи. Повндимому, въ естественныхъ ycлoвiяxъ эа-

ражете хЮловпей ржи съ пшеницы представляешь редкое явлен!е, такъ же,

какъ заражешо пшеницы пыльной головней съ ячменя (110).

U s t i l a g o a v е n а е Jensen, хотя и приурочена къ роду Avena,

заражаешь въ сильной степени, кромЬ культурныхъ овсовъ, Miiorie Annie

виды Avena, какъ A. Ludoviciana Dur., A. sterilis L., A. clauda DR .,

A. pilosa M. Bicb., A. Wiestii SteucL, A. barbata Pott., морфологически

весьма отличные ошь A. saliva, и поэтому понятно, что овсяная головня

мало различает!, сортовыя различ1я культурныхъ овсовъ.

U s t i l a g o l i o r d e i Kell, et Sw. не различаете, сортовъ ячмени,

но все же бол'Ье спсщалнзована, чймъ U. nuda, и не переходить, какъ

эта последняя, на пшеницу (Lang, 110); переходить ли она на днкш виды

ячменя, какъ Hordeum murinum, II. bulbosum, Н. jubatum, остается

невыясненнымъ (безразличное отношеше сортовъ къ этой головн'Ь, какъ

увцднмъ ниже, можно объяснить и иными причинами). Во всякомъ слу

чай, надо им’Ьть въ виду, что всЬ головневые грибы, въ цйломъ, кань

группа, менЬе разборчивы въ субстратЬ, чймъ ржавчиновые и мучпнето-

росые грибы, о чемъ свидетельствуешь возможность культуры ихъ даже

на нскусственныхъ средахъ.

Обращаясь къ паразитамъ, къ которымъ сорта хлйбныхъ злаковъ

обнаруживаютъ рЬзгйя различ1я по воспршмчпвостп: къ желтой, бурой

ц ячменной ржавчшгЬ и къ мучнистой pocb, мы находимъ, что эти грибы

въ противуположность предыдущпмъ. строго спещализчрованы не только

по отцйльнымъ родамъ, но даже по видамъ.

l) Н. В а в и л о в ъ. О происхожденш культурной ржи. Труды Бюро vw

прикладной Сотаникй. 1917.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ