ЭлБиб

n o —

и о й р я» а в ч и н Ь. Б с а п и

д с ж л и п о п е к и нс о р т о в ъ

к у л ь т у р н ы х ! , о в с о в ъ (Л. a a t i v а), и м м у н и ы х ъ к ъ

I’ о л о в н 'Ь , к р ом Ь и ом п о г и х ъ р а с ъ A v е n a s t r i g o s a ,

Л. b r e v i s и

А.Ъу

an t i п а, ирнведенныхъ въ сводной таСлип,!’..

Tam.

skc

обетоптъ дЬло и съ пшеницами. Даже однозернянки, выделяю

щаяся исключительной стойкостью къ заболЬвашямъ, лишь въ слабой

лгйр'Ь пммунны протнвъ линейной ржавчины; при нозднемъ цосЬв’Ь по-

раякпотея ею н твердый пшеницы. В о с п р i и м ч и в ы м и к ъ Р.

g r a m i n i g о к а з а .ли с ь и в с •!; с о р т а н ч м о к я.

С о в е р ш е н н о н

■{•>

т ъ е о р т о в т. п ч м е н я, ф и з i о л о-

г н ч е с к н н м му н н и

х ъ к

в и д а м ъг о л о в н и — U s

1a g o п u d a К e11. и U. h o r d e ! R e 11. He с к а з к и а ю т с я

с о р т о в ы и о т .ч н ч i я и н а в о с п р i н м ч и в о с т и п ш е-

! и ц ы

и ъ

п ы л ь н о й г

о л о в п i — U s t i 1 a g о

r i t i c i

.5 e ns e n. Bob виды шненпцы, no исключая однозернянок?. п эммеропъ,

при нскусствешюмт. заражении цв’Ьтовъ спорами зтого гриба оказались

восприимчивыми къ пыльной головнЪ *). Твердый пшеницы (Т. durum),

считаемый некоторыми авторами почему-то иммунными къ пыльной

головн'Ь, поражаются ею въ сильной степени въ естествешшхъ услов1яхъ,

кань намъ пришлось убЬднтьен лЬтомъ 1917 года въ Самарской губ.

на Красно-Кутскомъ онытномъ полЬ на большой коллокцш твердыхъ

ишенпцъ В. С. Богдана. Процент?» заражаемости для многихъ разно

видностей Т. durum колебался между 5— 15% отъ общаго числа растеши

на дЬлннкахъ. ПослЬ многократныхъ неудачныхъ опытовъ заражешн,

въ 1918 г. оказалась въ числ’Ь норажасмыхъ и «Персидская пшеница»—

Т. vulgare var. fuliginosum Al. All 73, абсолютный пммупитетъ которой

къ мучнистой росЬ и другш своеобразный особенности (см. вт. слЬд. гл.)

заставляли насъ искать въ ней иммунитета къ пыльной голпвн’Ь.

Отношен!*

М ы н е н а ш л и т а к ж е с о р т о в ъ п ш е н и ц ы, п м м у н-

сортооъ mue- н ы х ъ к ъ т в е р д о й и л и в о н ю ч е й г о л о в и li — T i l l о-

дой*голо

1 * а t г i t i с i W i n t. II твердып пшеницы и однозернянки сильно

поражаются этимъ грибомъ при искусственномъ заражешн. Сильно

носпршмчнвой проявила себя и вышеупомянутая «Персидская пшеница».

Въ опытахъ Kirchncr’a (92, 93, 94) воспршмчивымп оказались всЬ. бота-

ннчесшя разновидности эммера (Т. dicoccuin) н английских?. пшеинць

(Т. turgidum). Принимая во BnuManie самый разнородный ботанический

составь изслЬдованныхъ сортов?, и безразличное отнопгошс твердой

ГОЛОВНИ

КО ВС'ЬМЪ ВПДаМЪ

ПШеНПЦЫ, МЫПРИШЛИКЪ

ВЫВОДУ, ЧТО

НМ

ы х ъ с о р т о в ъ к ъ э т о м у г р и б у

'Ь т ъ.

Въ противор'Ьчн! съ нашпмъ выводом?» стоять данный Kirehner’a,

который изсл'Ьдовалъ около 400 сортов?. озимой и яровой пшеницы и

нашелъ, что некоторые сорта не поражались или поражались въ слабой

*) Пеболышя разлнчш пъпоражаемое™ сортовъ головней, отмечаемый in.

нуль-,

турЬ, обусловливаются поводимому, не различиям)! въ воспршмчшюетн, а особен

ностями ПЛЬтОИ

Я сортовъ.

Научная элект онная библиотека ЦНСХБ