Table of Contents Table of Contents
Previous Page  144 / 252 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 144 / 252 Next Page
Page Background

— 135 —

Ячмени вь Московской губ. иъ полевыхъ усаовшхъ, гдЬ главным!»

образом!. велись наши наблюдшая, .меньше страдаютъ отъ ржавчины,

ч!;мъ пшеница н овеет.. Ржавчина, какъ листовая, такт, и стеблевая,

появляется на ячменях!» очень поздно и smorie сорта уходятъ отъ по-

ражешп. Поэтому не для всЬхъ наследованных!. сортовъ удалось дать

точную оцЬнку степени нхъ воепрш.мчнвости.

ТЬ же сорта были выеЬяны въ 1914 году въ Англ in для наблюдете

ладь поражаемосты'о пхъ мучнистой росой—Erysiplie graminis DC. Осо­

бенно много было мучнистой росы на нолнхъ блпзъ Кембриджа, гд-Ь

ячмень возделывается въ большомъ количеств!;. Приведенный вь та­

блиц!; данный прсдставляютъ максимальныя отм+.ткн иоражае.моетн

мучнистой росой, наблюдавшейся на ячмен!;.

Для трехъ вкдовъ ржавчины—Puccinia simplex. Р. glumarum и

1'. graminis—въ таблиц!; приведены максимальный отмЬткн поражае-

.мости за 5 лЪтъ по d-х ъ бальной шкал!;, обозначая цифрой — 4 напвыещую

степень иоражаемоетн растеши.

Дли изучен in отлошенш сортовъ ячменя къ головневым), грпбамь

listilago nuda и U. hordei спощалышхъ опытовъ съ искусственным')»

знражешемъ спорами головни мы не ставили, такъ какъ, на основанш

паблюдетй падъ естественной поражаемоетью ячменя, а также на осно-

наиш общнхъ сооиражешй, изложенных!. въ этой глав!;, мы не расчи­

тывали найти формы, ф л з i о л о г п ч е с к и иммунный къ оттгь

наразитамъ. Въ таблиц!; приведены данный полевыхъ наблюдений

за 0 лЬтъ, какъ на участк'Ь .MocKOBcnoii Селекцюнной станцш, такъ

о въ другнхъ райопахъ, при чемъ восприимчивость сорта къ головн!;

обозначается знакомь -г- БолФ.е подробныхъ даиныхъ о разлнчш въ

ппражаемости нс приводится, потому что процентъ пораженныхъ ра-

с renin въ этомъ случа'Ь почти исключительно обусловливается механи­

ческими особешшетямп цв-Ьтошя отдЬльныхъ сортовъ, напр., закрытымъ

пли открьпымъ цвфтешемъ, облегчающпмъ или затрудняющим!» достут.

заразЬ, а не физшлогическнми сортовыми разлшнями, который наст,

«юобеняо лнтсроолвали. Позтому, при чтешй габлнцъ надо имФть въ

виду, «то фпзюлбгнчески одинаково военршмчнвые сорта практически

могутъ иногда замЬтно отличаться по степени пораженноети въ связи

с'ь особенностями цвфтешя.

При ботаническомъ опредЬленш разновидностей ячменя мы поль­

зовались классифнкащей Кернпке {Arten und Varietaten des Getreides.

1885), переработанной P. Э. Регслемъ. ОпредФлоше расъ сделано по

Регелю 2).

*) Р. О. P e r ел ь . ВаяагЬЩшя разновидности и расы ячменей Poccin. Труды

по Прикладной Вотаниь-Ь Т. Ill 1910.

Отношен!»

сортовъ

ячменя нъ

паразитиче­

ским* гри­

бам*.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ