112 / 246
ЛЕТО
113
непочатый нрай новостей и неожиданностей и
широкие-широкие горизонты, хотя, может быть,
полученные результаты и будут ^ потом испра-'
влены или опровергнуты. А вместе с тем, когда
физиология и зоопсихологид-крикнули ^ «а король-
то ведь голый!»—,встрепенулись и некоторые био-
логи. И некоторые очень опытные* из них призна-
лись, что кто за 20, кто за 30 лет наблюдений
никогда не видали,-напр., чтобы птицы в боль-
шом количестве поедали бы дневных бабочек...
Факт этот (если только это факт) получает вместе
с тем громадное значение и в связи с этим зовет
к труду молодых исследователей. Ведь если дей-
ствительно птицы почти не трогают хотя бы
дневных бабочек, этим последним нет никаких
оснований вырабатывать ту или иную окраску на-
показ птицам (иных врагов, от которых могла бы
спасти покровительственная или предупреждаю-,
щая окраска, у бабочек нет). Ведь по принятому
сейчас громадным большинством ученых дарви-
новскому объяснению эволюции, покровительствен- *
ная окраска только в том случае может в ряду
поколений/выработаться, если она полезна орга-
низму, и если она доставляет ему известные пре-
имущества по сравнению с другими в борьбе за
существование. А раз, напр., дневной бабочке по-
чти безразлично, как она окрашена— птицы ее,
все равно, почти не трогают, — то нет основания
для работы естественного отбора (по окраске).
Правда; теоретически можно отвести это возра-
жение. Можно, напр., сказать: естественный отбор
создал в прежние времена предостерегающую или
защитную окраску дневным бабочкам, и она на-
столько хорошо в наши дни действует,
4
что они
совершенно гарантированы от нападения птиц.
Можно дая«е привести в подкрепление некоторые
опыты, когда предлагали птицам яркоокрашенных
Науч ая электронная библиотека ЦНСХБ