Table of Contents Table of Contents
Previous Page  157 / 300 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 157 / 300 Next Page
Page Background

видами

А

и

В.

И обекты воздействия этого органа,'остальные ткани

будут тоже структуры АВ, и нет никаких оснований полагать, что:

между селезенкой АВ и другими тканями АВ возникнут отношения*

сколько-нибудь подобные тем, которые существуют между селезень

кой .А и трансплантатом В. Скорее, наоборот, с этой точки зрения мо-

жно было бы ожидать, что жизнеспособность даже самых отдален-

ных гибридов будет более или менее нормальной.

Эти соображения конечно не исключают того, что биохимические^'

отношения между соединяемыми в процессе гибридизации видами

должны иметь важное значение и могут играть роль и при определен

нии жизнеспособности. Однако уже решительные, нередко наблюдаю-

щиеся различия в результатах реципрокных скрещиваний говорят

против возможности какого-либо упрощенного толкования этих

явлений. Данные Мерфи о возможности воспитания трансплантата

млекопитающего на эмбрионе курицы говорят за то, что «биохимиче^

Окая толерантность» клеток различного генотипа достигает чрезвы-

чайной степени.

Как связана жизнеспособность гибридов со степенью родства

скрещиваемых видов?

По этому вопросу существует интересное разногласие между авто-

рами. Что некоторая степень связи здесь имеется, вообще говоря

несомненно. Но какова эта степень, может ли рассмотрение родства

служить нам руководством в гибридагогической работе—это гораздо-

более сложный вопрос, и решать его невидимому приходится отри-

цательно.

Решительным защитником тезиса о зависимости жизнеспособности

гибридов от степени родства родителей выступил Менкгауз: «удача

гибридизации, т. е. стадия, до которой данный гибрид развивается^

стоит в корреляции со степенью родства» (Менкгауз, 1910)*

Против этого положения можно выдвинуть следующие факты.

1. Реципрокные скрещивания дают часто различные результаты

в смысле жизнеспособности несмотря на то,, что родство родителей

одинаково.

2. Видовые скрещивания часто дают нежизнеспособное потомство^

в то время как отдаленные дают гораздо более жизнеспособное.

Скрещивания Fundulus diaphanus X Cyprinodon variegatus в на-

правлении C g х QF погибают в начале гаструляции, a F ^ x Q G

проходят стадию гаструляции благополучно. Различна жизнеспособ-

ность в скрещивании ежей St. purpuratus и S. franciscanus и др.

Шесть межродовых скрещиваний (три вида Fundulus х Cyprinodon)

идут гораздо хуже несмотря на принадлежность обоих родов к сем.

Cyprinodontidae, чем другие Гораздо более далекие скрещивания

с тем же Fundulus. Так, F. heteroclitus (отряд Haplomi) XGastero*

steus bispinosus (отр. Hemibranchiae) дают эмбрионов, у которых

хотя зародышевый диск и развит лишь до */з вокруг желтка, но

^эмбрион короткий и вполне сформирован». Точно так же скрещива-

ния того же F. heteroclitus с Menidia notata (представители различи

йых отрядов) дают гибрида, описанного Менкгаузом, как. доста-

точно диференцированного, чтобы обнаруживать зрительный пузы*

"456

Научная электронная библиотека ЦНСХБ