

случае наличия гетерозиса даже более жизнеспособным, чем чистые
виды. В других случаях гибрид может оказаться с более или менее
ослабленной жизнеспособностью, которая восстанавливается до нор-
-мы лишь при специальном подборе внешних условий (см. ниже
случай гибридов дрозофил). Далее мы встречаемся с так называе-
мым явлением сублетальности, при котором, как у некоторых гиб-
ридов бабочек, развитие идет вполне' нормально, а затем на стадии
куколки останавливается. В еще более тяжелых случаях гибрид
гибнет еще раньше благодаря дисгармоничному, или прямо тератоло-
гическому развитию, как например в отдаленных скрещиваниях
рыб. Это отмирание может опускаться к еще более ранним стадиям,
и наконец гибрид может погибать уже при самом начале дробления.
Чрезвычайная распространенность явлений нежизнеспособности
•гибридов, особенно при гибридизации более отдаленной, и «абсо-
лютность» нежизнеспособности при ультрагибридизации привели
jt попыткам широкого и несколько убаюкивающего обобщения в этом
-вопросе, утверждавшего, что нежизнеспособность гибридов пропор
т
циональна систематическому удалению друг от друга родительских
*форм, и сводившего эту нежизнеспособность непосредственно к сте-
пени биохимического различия между скрещиваемыми видами. Это
обобщение включало в единую схему как явление нежизнеспособно-
сти гибридов, так и явление ослабления жизнеспособности, наблю-
дающееся нередко при инбридинге, так наконец и явление гетеро-
зиса (W. Schultz, 1912). Сторонники этого обобщения утверждают,
что для нормального развития организма необходима некоторая сте-
шень различия между «наследственными плазмами» отца и матери.
При полном сходстве этих плазм, как при размножении в тесном
.родстве, а тем более при самооплодотворении, жизнеспособность ле-
жит ниже оптимума, в иных случаях довольно низко. При неко^
тором различии, сопровождающемся например по Кэстлу (Castle)
-слабым «взаимным отравлением» встретившихся зародышевых плазм,
.развитие усиливается, достигает при известном оптимальном «взаим-
ном отравлении» степени пышного развития—гетерозиса, а при даль-
нейших степенях различия и соответственно при все усиливающихся
'степенях отравления приводит снова к понижению жизнеспособности
вплоть до полной нежизнеспособности при отдаленной гибриди-
зации.
Исходя из этой «биохимической» точки зрения, В. Шульц в ряде
работ пытался сопоставить явление жизнеспособности при гибриди-
зации с явлениями, наблюдаемыми при трансплантациях. Как из-
.вестно, судьба трансплантата сильно связана со степенью родства
донора и рецептора и обычно трансплантация удается лишь у более
близких форм, особенно у высших животных. В опытах же с видами
удаленными трансплантат всегда более или менее быстро отмирает.
Поэтому Шульц счел возможным не только сопоставить три парал-
лельные ряда: 1) систематическое родство, 2)" трудность трансплан-
тации и 3) трудность гибридизации,—но и свести все эти три ряда
к
степени биохимического различия. Отмирание трансплантата и не-
жизнеспособность гибридного эмбриона в этой концепции—резуль-
тат биохимической несовместимости соединяемых компонентов,
•соединяемых либо хирургическим либо гибридизационным методом,
"154
Научная электронная библиотека ЦНСХБ