Рис. 68. Косое распределение
F
a
при полном доминировании
усилителя
Рис. 69. Косое распределение
F
2
при полном доминировании
ослабителя
знакам, а у тетраплоидов не возникают. Этим Линдстром доказывает на-
личие доминирования и у генов количественных признаков.
При дигибридном расщеплении в F
2
возникает расщепление 1 + 6 + 9
в случае усилителя и 9 + 6 + 1 в случае ослабителя. Графически эти рас-
пределения будут иметь вид, как на рис. 70. Таким образом, по виду кри-
вой в F
2
генетик-аналитик может сделать некоторые заключения о харак-
тере участвующих в расщеплении генов, о чем более подробно будет ска-
зано ниже.
Полигоны с полным доминированием отвечают биному (1 + 3)
п
в слу-
чае усилителей или (3 + 1)
п
в случае ослабителей. По сравнению со слу-
чаем промежуточного доминирования мы видим два изменения: замену 1
на 3 и замену
2п
на п в показателе.
Следует иметь в виду, что скошенными оказываются практически
лишь полигоны с участием небольшого числа полимеров. Уже при десяти
полимерах (1 + 3)
п
кривая имеет столь малое отличие от симметричной,
что доказать ее асимметрию практически при обработке эмпирического
материала совершенно невозможно. ,
Асимметрия распределения без влияния доминирования может возник-
нуть тоже очень легко. Симметричный полигон мы получили только путем
известной схематизации, допуская постоянство действия гена во всяких
комбинациях полимеров. Так, в случае четырех полимеров мы принимаем
одинаковой разницу в признаке между классами:
а а
Ц
с с
&
(разница D - d )
аа ЬЪ сс Dd
и между классами:
АА ВВ СС dd
АА ВВ СС Dd
(разница
D — d).
Между тем величина признака в классе
аа bb сс dd
и
АА ВВ СС dd
совершенно различна, и прибавка к нему гена
D
может дать неодинаковое
приращение признака. Правда, эксперименты показывают, что во многих
случаях это изменение столь незначительно, что им можно пренебречь.
В других случаях, несомненно, можно встретиться с такими изменениями.
При этом изменение действия гена может быть двояким:
1) ген приращивает некоторый более или менее постоянный процент
значения признака; тогда при большом развитии признака вызываемое
геном приращение будет большим по абсолютной шкале;
205
Научная электронная библиотека ЦНСХБ




