Previous Page  73 / 186 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 73 / 186 Next Page
Page Background

— 6 —

по борозде, рекомендуешь переносить упряжный крюкъ вправо

изъ е въ ё (рис. 4 7 ), адля Влошадей слева упряжной тяги.

Съ целью согласовать положеш плуга иживотныхъ , охотно

применяется вставка цепи, которая удлиняешь запряжку и

темъ делаетъ менее чувствительно й перекашиваше постромокъ

(рис. 6 3 ), но, невидимому , допускаетъ большее колебаше

плуга изъ стороны въ сторону, а след. меньшую равномер -

ность ширины, чемъ сплошная , твердая тяга. Тяга многокор-

пусныхъ плуговъ въ большинств е случаевъ, напр. Eckert идр.

оканчивается цепыо, плуговъ R. Sack наоборотъ не имеешь

цепи.

Особенно убедительно доказывают ъ справедливост ь разви-

тыхъ здесь положенШ всемъ известные недочеты многокор -

пусныхъ плуговъ съ 2 колесами впереди (система крестьян-

скихъ плуговъ безъ рычаги «Автоматы» Eckert) . Эти плуги

при поднятомъ полевомъ колесне стоятъ на плоскости безъ

поддержки, а переваливаютс я на бокъ около концовъ лемеховъ

вследств1е того, что центръ тяжести 0 приходится вне линш

Ъс

лемеховъ (рис. 64 А), а не между корпусами , какъ для

3-колесныхъ плуговъ (рис. 64 В). Поэтому на практике за-

мечено, что плуги этихъ снстемъ идушь почти всегда на ле-

мехахъ съ обвисшей слева рамой, поднявъ пятку кверху.

Вследств1е этог задшй корнусъ пашетъ мельче передняго , а

иногда вовсе выскакиваешь изъ борозды, особенно на

пы-

реистой, сухой пли сырой, вообще тяжелой почве,

концы

лемеховъ быстро изнашиваются , дно борозды получается косое,

Научная электронная библиотека ЦНСХБ