ЭлБиб

— 62 —

Такнмъ образомъ, относительно

условЫжизни

Stipa pennatвъ разсматриваемой нами местности можно

сделать сл'Ьдуюнця обиця заключешя :

1) Ковыль живетъ и ко высокимъ (вторымъ) берегамъ р'Ькъ, и вдали отъ нихъ, на р

Ъчныхъ водо-

разд/Ьлахъ; очевидно, поэтому, что объяснять его

столь северное местонахожденге

только учашемъ р

Ькъ

не представляетс возможности . Если же онъ, все таки, чаще встречается близъ р4къ, то это, помимо пе-

реноса его реками, объясняется еще и темъ, что

обрывы

высокихъ речныхъ береговъ, представляя изъ

себя местности cyxin, неудобныя для пахоты и косьбы, а часто даже и для пастьбы скота, являются теми

укромными

уголками, где ковыль легче всего могъ сохраниться , уцелеть отъ истреблешя культурой. По-

этому современное

стровообразное

распространен! ^ ковыля даетъ намъ право полагать, что въ прежнее

время онт, почти гттдошь занималъ всю описываемую нами местность,—конечно , за исключен!емъ хвойныхъ

бороть.

2) Если соединит*. ' ncii пункты, jif> найдены были до сихъ поръ экземпляры Stipa penna t a, непре-

рывными лишями, то получится чрезвычайно слабо волнистая плоскость, соответствующа я наиболее высокимъ

(въ настоящее время) частямъ юговосточной части Нижегородской губ. Не указываешь ли это обстоятельство

на бывний когда-то здесь совершенно

степной

характеръ м

№Шстп?

3) Ковыль

безразлично

живетъ на степи и среди леса, на черноземи на суглшгЬ (Починки, Га-

гино, Ветошкиио) , на мергеляхъ (Слюдянагора, Чуфарово) и на пескахъ (Ьуза, Оленья гор^), даже вне-

пределовъ черноземной полосы, была бы только

сухая

местность и было бы

достаточно тепла.

Именно это

последнее заключеши подрываетъ то иоложешакадемика Рупрехта, что Stipa p e nn a tпр1урочена только

къ черноземной полосе.

Мурому Арзамасу Лукояиовъ, Орловпщ Шутилово,

Рубавы.

Северозападная половина этого пространства осмотрена мною въ 1 8 78 г ., а юговосточная въ 1 8 82 г.

На пути изъ Мурома въ Ардатовъ (Нижегородски! ) первый 10 — 12 верстъ до Липни дорога шла по

типичнейшей заливной долине Оки. Ровныя заливныя лужайки, нолузаросния

старицы

, — cyxin песчаныя

котловины и болота безпрестанно прерывались по заливной долине и переходили другъ въ друга. Въ такихъ

местахъ еще сама суша только что формируется , а поэтому здесь о растительно-наземных ъ почвахъ не мо-

жетъ быть и речи. У Липни мы поднялись на незначительную песчаную возвышенность , съ довольно кру-

тымъ обрывомъ, обращеннымъ къ

Оке;

это

второй берегъ

, уже не затопляемый весеннимокским разли-

вами. Отсюда чрезъ Савостлейку , Кулебяки до Теплова,—верст ъ 40 — 50 на востокъ отъ Мурома, тяну-

лпсь знаменитые когда-то хвойные (сосна и ель) Муромсш леса; впрочемъ, теперь они уже не представ-

ляютъ изъ себя даже жалкаго нодоб1я лесамъ Алатыря; по крайней мере, по дороге деревья не достигали

въ ддаметре больше 2 —3 футъ. Местность все время была слабоволнистая ; вдоль дороги виднелись глубо-

чайнпе непролазные кварцевые пески; зерна этихъ песковъ, хотя и были сами по себе весьма мелкге, темъ

не менее ихъ доаметръ 'все-таки былъ значительнее , чемъ у обыкновенная ) дюннаго песка. .

Судя по нахожденш въ этихъ пескахъ близъ дер. Теплова, Велетминскаг о и Выксунскаго заводовъ

валуновъ ддорита, гранита и песчаника *)> ихъ необходимо нризнать за дилвшальные .

Не смотря на

историческую

древность муромскихъ лесовъ, не смотря на несомненную

девственность

ихъ лесной почвы, эта последняя была едва окрашена въ буроватосерый цветъ, имея толщину въ 4 — 6

дюймовъ. Характерно , что Bepxiiie два-три дюйма такой почвы представляли часто совершенный

войлокъ,

сплетенный изъ хвой и корней мелкой лесной растительности ; собственно землистыхъ частицъ здесь было

весьма немного. Н4 тъ сомиетя, что этотъ коверъ накоплялс здесь сотни-тысячи летъ. Если

содрать

рукой такой

') Меллеръ.

Ibidem, стр. 71—2.

Научная элек ронная библиотека ЦНСХБ