79 / 390
- 67 —
Такимъ образомъ, предположено академика Рупрехта, что „въ Рязанской губернш н
г
Ьтъ чернозема
на всемъ пространстве между Коломною и Рязанью, и что настоящш черноземъ появляется въ первый
разъ только у Ряжска
где и имеет толщину въ 1—2',—оправдываетс я почти въ полной мере. За
то темъ труднее, какъ мы видели выше, согласиться ъ авторомъ допустить п р и с ушке
темнено пеона-
наго
чернозема на правомъ берегу Оки, у Коломны; самъ авторъ свидетельствует* , что этотъ черноземъ,
взятый въ небольгаомъ количестве , имеет
пепельпосерый
цветъ
2
). Полагаю, только присутств1е въ бли-
жайшихъ окрестиостяхъ Коломны многихъ черноземныхъ растенШ побудило академика считать
пепельно-
серую землю
з а черноземъ.
Чтобы ближе познакомитьс я ъ теми причинами, въ силу которыхъ северная граница чернозема ,
восточнее Рязани, такъ сильно отступаете на югъ,—фактъ, признаваемый единогласно всеми географами
(см. сводную карту),—я отправился въ 1 8 79 г. на лошадяхъ изъ Рязани черезъ станцш Льговъ, Папино,
Киструсъ и Ижевскую въ Касимовъ.
Эта поездка по Мещерскому краю наглядно убедила меня, что если бы перенести его целиком» въ
любой самый благодатный уголокъ нашей черноземной Poccin, то онъ и тамъ остался бы такимъ же иус-
тыннымъ, каким* онъ является теперь на берегахъ Оки. И действительно , п чти на всемъ пройденномъ
мною пути виднелись безконечныя то песчапыя, то глинистая иизмепности Оки, — громадный иесчання
дюны, открытый болота, огромные хвойные леса и только изредка попадались глиписто-песчаныя , довольно
ровныя возвышенности съ редкими деревеньками на нихъ. Почвы были типичнейппя
стерныя
съ едва
заметной светлосерой краской. За то местами, на дюнахъ, но берегамъ Оки и въ ихъ блпжайшемъ со-
седстве попадались иногда островки съ совершенно темной тинично-песчано й п чвой. ЙзслЬдоваше этихъ
характерныхъ почвъ показало мне
3
) , что мы им4омъ здесь дело со смесью древеснаго угля и кварце-
ваго песка. Такъ какъ на многихъ изъ такихъ островковъ попадались , въ громадномъ количестве , остатки
каменнаго и бронзоваго человека, то почти песомненно , что это были места, искусственно расчищенныя
огнемъ первобытными обитателями береговъ Оки. Прибавлю къ сказанному , что близъ Киструсп и Му-
рома разематриваемые нами углистыя почвы достигали иногда 1—3' толщиною
Еоломнщ Зарайскъ, Веневъ
f
Тула, Чернь.
П. П. Семенов*, изеледовавпий часть данной и соседнюю съ нею местность въ конце сороковых*
годовъ, нроводитъ здесь северную границу чернозема отъ южной части Веневскаго уезда, съ однойсто-
роны, мимо Тулы, на Кранивну, съ другой, къ северу до южной границы Зарайскаго уезда, оттуда къ
югу до Пронска, нотомъ на востокъ, мимо Саиожка. „По границе всего этого пространства слой черно-
зема
очень тонокъ,
на холмахъ весеннимводами часто смытх, а на поляхъ запашкою персмешанъ съ
подпочвою (что значительно затрудняет* определениэтихъ граиицъ) ; къ югу же отсюда, какъ напр.,
въ Землянскоагь и въ южной части Елецкаго и Ллвенскаго уездовъ, черпоземъ достигаете глубины о т ъ ^ /з
до 2 аршинъ"
5
). Вопреки этимъ даннымъ, акад. Рупрехтъ, посетивши! въ 1 8 64 г. Коломну, Каширу,
Серпуховъ и Тулу, утверждаете , что „черноземъ начинается не на юге отъ Тулы, но идете съ пере-
рывами до
ОКИ
, где и встречается не только на залнвныхъ лугахъ данной реки, но п на возвышеп-
ностяхъ ея праваго берега и даже на левомъ берегу Оки, въ разстоянш трехъ верстъ но прямому на-
правленно на северъ*
6
). Въ подтверждено этого, Рупрехтъ приводит* сл4дуюпцс факты. „На правомъ
f
) Рупрехтъ,
Ibidem, стр. 59.
2
) Рупрехтъ,
Ibidem, стр. 62.
я
)
п
Докучаевъ.
Критически! разборъ книги графа Уварова: «Каменный перюдъ въ Госсш>, стр. 31 п ?р.
*) Семеновъ.
Прпдопская флора. 1851 г., стр. 33.
Рупрехтъ
.
Ibidem, стр. 05.
'J*
Научн я электронная библиотека ЦНСХБ