Table of Contents Table of Contents
Previous Page  71 / 390 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 71 / 390 Next Page
Page Background

- 59 —

„Во всехъ образцахъ Лобасковъ и Василевки было сделано определеше содержашя глины но увеличе-

нт объема ночвы въ l°j

0

раствор^ нашатыря, причемъ получены след. числа: у Лобасковъ почва увеличи-

лась, по объему, при вершине склона — на 10

и

|

о

, на средине—на H°jo и у основашя —на 20%; почва

Василевки въ первомъ пункте дала увеличешна 19°|

0

, во второмъ—на 20°|

п

и въ третьемъ—на 30°!,,"

1

).

2) Наблюдешя г. Сибирцева преимущественн о въ бассейне южной ветви Пьяны.

A) Левый склонъ самой Пьяны.

a) Близъ села Юрьева, въ

вер. отъ Пьяны,-—толщин а чернозема = 2V; версты 8 южнее—2'

;

еще две версты на ю г ъ = 1 ' 7 "; наконецъ въ семи верстахъ отъ Пьяны, по тому же мерщцану,= 1'4Л

b) Близъ села Ичалокъ мощность почвы= 2'G"; две версты южн4 е=1 ' 10 " ; между Сунеевымъ и

Корсаковыми—в ъ 4 вер. отъ Пьяны, 1 ' 5".

B) Тоже самое наблюдается и на пологихъ склонахъ другихъ рекъ, — Аратки, Азанки, Чеки и др.

Такъ, напр., въ долине Ежати, у села Зверева, толщина почвы= 2', на средине соседняго склона—

на высокомъ месте—1'3" .

3) Наблюдешя г. Ферхмина въ бассейне северной ветви Пьяны ина водоразделе между Волгою и Пьяною.

a) У дер. Масловки, постепенный склонъ: на его вершине толщина почвы = 1'3"; на средние —

—при основанш—

b) Въ ыервддане Карташихи, на склоне къ Пьяне: верхняя половина склона—9'

; полверсты ниже—

1'; еще съ версту ниже—1'8" .

c) Южный склонъ Пьяны, отъ Дубскаго къ Б . Кемарамъ; у Дубскаго (близъ Пьяны) почвенный

слой = I ' l l "; две версты на ю г ъ = 1 ' 2 " .

То же самое г. Ферхминъ наблюдалъ по р. Холязинке , у Спириной, Красновой, Ши т о в а, Ягоднаго,

Смагина, между Сергачемъ и с. Богородскимъ и пр.

Выводъ отсюда понятенъ: если подобные

пологге

склоны встречаются реди

стерной границы

черно-

зема или среди

лшныхь земель

, то на нихъ могутъ и должны встречаться почвы более мощныя, а часто

и более богатыя гумусомъ, чемъ на местахъ выоокихъ и ровныхъ, что, очевидно, и должно маскировать

известную законность въ распределены! почвъ. Подобный примерь, действительно , и представляютъ намъ

почвы склоновъ Сундовика и Имзы въ Княгининскомъ уе зде

s

) .

Впрочемъ, данное я в л е т е, —

данное соотношенге между рельефомъ местности и характеромъ

почвы

далеко не столь просто, какъ это можно думать на основанш вышепрнведенных ъ примеровъ.

Мы уже говорил выше, что если склонъ (а) значителенъ , пли же онъ представляетъ

(V)

рядъ более

или менее рЬзкихъ выступовъ и (с) пологихъ площадочекъ , то утолщешпочвъ замечается только въ по-

следнемъ случае

(с);

въ двухъ же первыхъ образуется

элювШ,

и тогда почва или совершенно смыта, пли

же она является тонкою и обедненою глиною, СаС0

3

и гумусомъ. Кроме уже нзвестныхъ намъ примеровъ,

въ доказательство этог можно сослаться на окрестности Ичалокъ (Лукояновшй уездъ), Гуляева, Алексан-

дрова, Ройки, Инкина, Китова (Сергачскаго уезда) и пр. •

.

'

Типомъ такихъ местностей можетъ служить склонъ между Ревезенью и р. Пьяною (Кпягннинсшй у.);

4

) Впрочемъ, приводя эти цифры, я вовсе ие желаю сказать, чтобы исключенШ не было.

2

На одномъ изъ хуторовъ (Симбуховскпг) шгЬшя г. Фплос'офова „Деля Хованская", близъ лЪса, мнЪ былъ указанъ лос-

кутъ земли, въ несколько десятинъ поверхностью, замечательный тЪмъ, что, „не смотря на весьма тучный чернозем!, зд-fccb все

дурно родится". При осмотр^ этой местности ея поверхность ничего особеппаго ие представляла: это былъ весьма пологШ

склонъ, гд-Ь упомянутыя почвы совершенно незаметно сливались съ обыкповепнымъ

плодороднымъ

черноземомъ. Только сд^лавъ

искусственный разрезъ, можно было констатировать сл-Ьд. особенности разсматриваемаго памп

безплоднаю

чернозема: его тол-

щина равнялась 3 и болЪе футъ, сосЪдшй же нормальный черноземъ пм-Ьль 1'|2~2,; вся толща чернозема казалась совершенно

однородной—безъ горизонта В,—только на границ^ съ подпочвой замЪчснъ въ черноземЬ синеватый отгЬнокъ; масса была чрез-

вычайно рыхла и легка, гумуса оказалось

необыкновенномною—

16,11°|

0

.

Коренная порода—

яаклечь.

Не подлежитъ сомнению, что

это—бывшее лесное мелкое болотце, теперь совершенно обсохшее. Въ упомянутыхъ особенностяхъ данной почвы и лежитъ при-

чина ея безшкщя: „на ней все выгораетъ". Подобные примеры слишкомъ большаго содержашя гумуса въ почвахъ могутъ встре-

чаться и въ другихъ местностяхъ.

8*

Научная электронная библиотека ЦНСХБ