Table of Contents Table of Contents
Previous Page  291 / 390 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 291 / 390 Next Page
Page Background

островъ представляетъ намъ

постепенные переходы

отъ почвъ более или менее черноземныхъ къ тпппчнымъ

солонцамъ, только этотъ переходъ совершается въ последнемъ случай не съ N на S, а обратно.

8) Какъ по берегамъ Касшйскаго моря, такъ и по побережьямъ Сиваша, до сихъ поръ въ шпрокпхъ

разм^рахъ совершается

переходъ морскаго дна въ солонцы, а этихъ последнихъ — въ степныя прес-

ныя почвы•

4) Юговосточная наиболее гористая часть Крыма лишена хоть несколько тппичныхъ

(HOjmaAim ле-

жащнхъ)

черноземовъ .

Ствфный склош Павпава.

Прежде, чЬмъ приступить -собственно къ северному

склону

Кавказа, мы скажемъ несколько словъ о той

части Кавказскаго перешейка , которая лежитъ въ бассейнахъ нижняго течешя Кумы, Волги, Дона, Кубани

и на пространств^ между ними.

Сарпинская

возвышенность

или Ергени, вместе съ северными Ставропольскими отрогами, д4литъ эту

часть Кавказскаго перешейка на две половины,

восточную

прикасшйскую и

западную

причерноморскую ;

обе оне только незначительно ( е свыше 1 40 футъ) возвышаются надъ соседнимморями; самая возвышен-

ность представляетъ намъ, въ

меридгональномъ направленш, вогнутую

поверхность ,

северныя

части ко-

торой, у Сарепты, имеютъ до 4 2 7 футъ надъ уровнемъ Чернаго моря,

среднгя

, на водоразделе Манычей,

60 ф.,

южныя

же, близъ Ставрополя , возвышаются до 2 1 50 ф. *).

По изследовашямъ гг. Барботъ-де-Марни , Данилевскаго

2

) и Меллера

3

), оказывается , что обе упомя-

нутыя низменности сложены почти исключительно изъ Арало-Касшйских ъ образовашй , но эти по'следшя, темъ

не менее, далеко не тожественны между собой: въ западной половине оне принадлелгатъ къ древне-касшй -

скимъ (

понтическт ярусъ

Барботъ-де-Марни)

, въ восточной, къ

новокастйскнмъ,

въ первой низменности

Ьт. ихъ составе видную роль играютъ известняки; во второй распространены , главнымъ образомъ, пески и

глины, которые еще и до сихъ поръ весьма сильно пропитаны различнаго рода морскимсолями

4

).

Столь же различны и все друпя фи з ичешя особенности разсматрпваемых ъ нами степей.

Н. П . Барботъ-де-Марни , пересекшш Астраханско-Калмыцку ю низменность по различнымънаправлешямъ

,

такъ описываетъ ея наружный видъ. Это—юная , ровная, едва лишь взгорбленная степь; она совершенно

лишена проточныхъ (пресныхъ) водъ п лесовъ; местами это—пустыня въ полномъ смысле слева; „она

покрыта почти исключительно полынью, къ которой лишь по возвышенностямъ (да несчанымъ естамъ) , сильно

выщелачиваемымъ весеннимводами, присоединяютс местами ковыль и орженецъ (а около худуковъ—

перекати поле

), зато низменности сплошь заняты однеми солянками. Вообще же травы развиваются здесь

слабо и скоро гибнутъ, какъ вследств1е соленаго грунта и летняго безводдя, такъ и вследств!е зноя, вы-

сушивающаго и местами совершенно сжигающаго ихъ. Остатки отживзиихъ растешй, вместо того, чтобы пе-

регнивать (in situ), высыхаютъ , а ветеръ разноситъ прахъ ихъ по степи.

Вс л е д сше этог обстоятельства , о всей степи нетъ

я

) значительная слоя растительной земли; полыпь

Варботъ де-Марни*

Геологичет-орографйчебк!й о^бриъ Калмыцкой степи и ПрИлежаПщхъ къ ней мЬетйостеГг, ст. 22»

й

) ДанилевЫй.

Записки И. Р. Г. Общества, 1SG0 г., т. II, ст. 139—180.

й

) Шсллеръ,

Палеонтоличесия дополнешл и иояснешя къ письму Данилевскаго о результатахъ его поездки на Майычъ,

et. 1—12.

4

) Помимо (а) молодости it ^Ъ) способа нроисхождбшй дййной низменности, причинами ея

особенной солености

служатъ, по

справедливому мнЪнш Барботъ де-Марни, еще невыгодныя (с) орографичесыя и (d) климатичесшл услов1я м*Ьстпостп: зд'Ьсь

слои

совершенно

горизонтальны

, а метеорной воды выпадаетъ слшпкомъ мало. Ibidem, ст. 120.

5

) Некоторое исключеше представляютъ небольшая низины у поднОггЛя Ергенен и въ с-ЬверпоК болЪе возвышенной части

степи. Ibidem, ст. 119*

34*

Научная электронная библиотека ЦНСХБ