— 192 —
•
Изъ упомянутой выше станцш Верховье (ст. 8 4) я отправился по железной дороге въ г. Ливны, а
оттуда на лошадяхъ чрезъ Евлановвъ Щиг ры и Охочевку.
Почти все пройденное нами пространство , за исключешемъ лиши Щигры—Охочевка , носило на себе
чисто степной характеръ: местность почти совершенно ровная и темъ сильнее, чемъ она южнее; текучи'хъ
водъ, лесовъ и луговъ почти совсймъ не видно; черноземныя поля тянутся до горизонта.
Г де проходить здесь
южная
граница девонскихъ и'звестняковъ и мергелей и начинаются одне
меловыя образовашя , этого, по габитус здешнихъ почвъ,—по ихъ
толщине
и
окраске,
определить
было невозможн*); можетъ быть, наступившая къ западу отъ Щи г ровъ
большая волнистость
мест-
ности могла-бы указывать на появлешвъ подпочве более легко' размываемыхъ
меловыхъ мергелей.
На подоб1е- Чернскаго и Новосильскаг о уездовъ, и на пройденномъ ною пути, въ Ливенскомъ уезде,
типичный (на глазъ) черноземъ, толщиною до 2 и более футъ, почти всюду залегалъ
непосредственно
па выветрелыхъ девонскихъ известнякахъ и мергеляхъ, которые, въ
местахъ соприкосноветя съ почвою,
имели несомненный габитусъ лёсса; валуновъ нигде не встречено. Взятый мною, при такихъ именно
условгяхъ, въ l
1
^ в. на ЮЗ отъ Ливенъ образчикъ чернозема имелъ 2 ' мощности и 8,06°|
о
гумуса.
Впрочемъ, не нужно думать, какъ это принималось прежде, что въ Ливенскомъ у е з д е, кроме девон-
скихъ образовашй , нетъ почти никакихъ другихъ более новыхъ коренныхъ породъ: г г. Домгеру и Гу-
рову „въ берегахъ балокъ или верховъ, вдали отъ р е к ъ ", удалось констатироват ь здесь и нрисутств! е
юрскихъ породъ
2
). Одинъ изъ рязрезовъ подобныхъ образований В. И. Домгеръ наблюдалъ по самой
границе Ливенскаго и Малоархангельскаг о уездовъ,—у села Евлановили Тимокъ. Здесь „самая верхняя
часть обнажешя ,
тотчасъ подъ черноземомъ
, состоитъ изъ белыхъ и желтыхъ сыпучихъ песковъ съ
кусками железистаго песчаника и прослойкомъ синей глины, которые покрываютъ собой девонскш извест-
някъ съ Aulopora s e r p e n s"
3
), Взятый мною въ 1 8 81 году на одномъ изъ такихъ пунктовъ образчикъ
чернозема пмелъ до 2*/
2
футъ толщины, а гумуса только 4 , 6 0 7 %. Причина понятна.. .
На пути отъ Евланова въ Щи г ры и оттуда въ Охочевку, хотя мы и находились , несомненно , въ
области меловой формацш, хотя черноземъ и казался
на глазъ одинаковыми
но такъ какъ здесь выхо-
дятъ на поверхность местами
зеленые пески
4
) , местами
меловогь рухлякъ
5
) , то, естественно , что и
здешнш лёссъ
G
) и самъ черноземъ были далеко не однородны,—т о песчаны, то суглинисты. Примеромъ
первой почвы можетъ служить имеющшся у меня образчикъ чернозема изъ местности въ 11 верстахъ на
востокъ отъ Щигровъ; примеромъ второй—почв а Охочев
ки. Несмотря.на то, что толщина ихъ была при-
близительно одна и та-же, темъ не менее у чернозема Щигровскаго—гумус а было всего 3 , 812 ° |
0
. у Охо-
ч е в с к а г о -же—7 , 3 0 1% .
Такимъ образомъ, присутств1е
тучнаго
чернозема въ Орловской и Курской губершяхъ (см. карту Часлав-
скаго) еще разъ подвергается ильному сомнешю. Все, что я могу привести въ оправдаше показашй мест-
ныхъ жителей (а эти показашя и легли въ основу данной карты),—это
сравнительно
очень темный
цветъ почвъ Лпвенскаго и Щигровскаго уездовъ, особенно во влажномъ состояши
7
) .
*) По послЪднпмъ изсд^дован1ямъ профессора
Леваковскаю
и г.
Домгера,
эта граница почти совпадаетъ съ границею
Ливенскаго и Щигровскаго уЬздовъ,
Домгеръ
. Геологическая наблюдешя, произведенная въ 1876 Т. въ Ливенскомъ у^зд-Ь и по-
граничной съ нимъ части Щигровскаго; ст. 3.
2
) По опредйлешю г.
Гурова
.
Ibidem, стр. 249.
3
) Домгеръ.
Ibidem, стр. 9.
* и
А
)
Домгеръ
. Ibidem, стр. 6, 16 и пр.
®) „Въ наносахъ Щигровскаго п Тимскаго уЬздовъ профессоръ
Борисякъ
довольпо часто находилъ обломки горнаго извест-
няка съ весьма хорошо сохранившимися окаменЪлостями Spirifer mosquensis". Борисякъ. Ibidem, стр. 162.
7
) Чтобы закончить съ данной местностью, припомню, что п зд'Ьсь местами наблюдалось налегаше чернозема на истл Ьв-
шемъ торф-Ь или
подзолп.
Домгеръ
. Ibidem, стр. 11.
Научная электронная библиотека ЦНСХБ