— 116 — •
виде Донецкаго каменноугольног о кряжа, разъединявша я третичные осадки системы Донца отъ таковыхъ
же осадковъ побережья Азовскаго моря»
Что касается третичпыхъ осадковъ Шевской и Каменецподольско й губершй, примшшощихъ съ севера
къ Херсонской , то и здесь верхше горизонты ихъ (третичныхъ осадковъ) , непосредственн о прикрытые лес-
сомъ, сохраняютъ
обыкновенно
более или мене песчаный характеръ, хотя и съ прослойками „бурой и зе-
леноватой песчанистой глины". Такъ на всемъ водоразделе между Днепромъ и Вугомъ, отъ Браилова до
Балты (уезды
ВИННИЦЕЙ
,
Ямяол ьшй, Врацлавскш, ОльгонольскШ и Б а д т шй)
Н. П .
Барботъ-де-Марн и
встречалъ пласты уже нзвестиаго намъ Балтскаго яруса
2
) . Съ другой стороны, профессоръ Е . М. веофи-
лактовъ, на своей геологической карте Киевской губерши, также непосредственно подъ наносомъ, показываетъ
преимущественно песчаныя образовашя .
Что касается Бессарабской бласти, то и здесь изследовашя профессора Синцова подтверждают- ^ о
обще положеше , что „известковыя (третичныя) породы, по мере удалешя ихъ на северъ, становятс все
боле и боле песчаными"
3
), причемъ плщеиовые пески, повидимому , еще сильнее распространены въ Бесса-
рабской губернш, чемъ въ Херсонской.
Итакъ, приводенныхъ выше данныхъ слишкомъ достаточндля того, чтобы разъ навсегда установить
такое положеше :
третичный образовашя югозападной черноземной Pocciu, въ своихъ верхнихъ гори-
зонтахъ, распадаются на два типа:
а)
песчаный
преобладаешь въ северной большей части района,
Ь)
гьзвестковый
•—въ южной меньшей.
Мои личныя изследовашя въ югозападной Poccin находятсвъ полномъ соответствия съ этимъ поло-
жешемъ. Впрочемъ, точно установить границы между упомянутыми районами почти невозможно : во 1 - хъ,
аппр1орно ташя границы мало
мыслимы;
во 2-хъ, где оне и есть, тамъ для ихъ определешя потребовалась
бы масса химическпхъ анализовъ. Въ виду этого, вполне понятны-те (некоторый) противоречия , к а тя суще-
с т в уют у вышеприведенных ъ авторовъ относительно данной границы. Да это и не существенно : для насъ
важенъ
общгй
литологическш характеръ третичныхъ образованш, а не пхъ
частности;
съ другой стороны,
здесь не зачемъ повторять, что и въ области, напримеръ,
песчанаго типа
могутъ сравнительно очень часто
попадаться и места глпнпстыя и известковыя , и наоборотъ. Это неизбежно и вполне оправдываетс я
фактами.
Установленное выше положеш(относительно общаго петрографическаг о характера третичныхъ образо-
ванШ) имеетъ для насъ весьма важное значеше,
такъ какъ оно не можетъ не влгятъ, въ свою очередь,
на петрографическиь характеръ гь тамогинихъ наносовъ;
очевидно, э ти н о с л е д т е,
должны быть
более
или менее
песчаными
на
стерт
даннаго района и
гтестковыми на юггь.
Постараемся детальнее взглянуть на эту связь.
Наносы лтьваго берега Днгьпра.
Насколько намъ известно, Эйхвальдъ былъ первый, признавшш за ианосами югозападной Poccin
характеръ Рейнскаго лесса
4
) . Но только въ 1 8 61 г. профессору И. Ф. Леваковскому удалось точнее опре-
делить данныя образовашя : по изследовашямъ этогученаго, здешшя дплкшальныя отложетя содержатъ въ
') Гуровъ
• Ibidem, стр. 442—3. Тотъ же внводъ, хотя и не захватываюгцш такой широкой площади, относительно гра-
ничь упомянутыхъ двухъ тнновъ, мы находимъ и у г.
Клемма
(Геологячесия язсл'Ьдовашя между рЪками Саксаганью н Кальы1у-
сомъ, 1875 г., стр. 107—9) п у
Еонтксвича
(Геологичесмя изслЬдовашя въ "гранитной полосй Новороссш, по восточную
сторону ДнЪпра, 1881 г., стр. 107 и др.).
2
) Барботъ-де-Марни,
Геологическ1*я изследовашя, произведенныя въ 1868 году въ губертяхъ Шевской, Иодоц,ской и Во-
лынской, стр. 58—69. Записки Императорскаго Минералогпческаго Общества. 1872года.
3
) Синцовъ
. Геологически очеркъ Бессарабской области, 1873 г., стр. 103. Кромй того, изследовашя г. Синцова доказали,
что Балтскш и Ионтпческш ярусы Барбота-де-Марпн не суть кашя либо два отдЬльныя образовашя, а только различные facies
одного и того же геологическаго бассейна. Ibidem, стр. 91, 103.
Эйхвальдъ.
Геогнозия преимущественно въ отношенш Pocciir, 1846 г., стр. 563.
Научная электр нная библиотека ЦНСХБ