Table of Contents Table of Contents
Previous Page  46 / 72 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 46 / 72 Next Page
Page Background

— 43 —

Что касается измЪнешй колеблемости во времени, то правильнее

всего падаетъ колеблемость для обеихъ группъ хлебовъ въ Екатерино-

славской губернш (приростъ урожайности, здесь также наиболее пра-

вильный); то же самое замечается въ Курской губернш и—уже съ

некоторыми отступлешями—въ Таврической.

Въ двухъ другихъ губершяхъ понижете колеблемости менее

регулярно: въ Полтавской колеблемость яровыхъ уменьшается безъ

перерывовъ, колеблемость же озимыхъ несколько возросла въ послед-

немъ восьмилетш; по всемъ хлебамъ—замедляющееся пад е т е. Въ

Харьковской губ. наоборотъ—колеблемость озимыхъ уменьшается бегъ

перерывовъ, хотя и съ замедлешемъ, для яровыхъ же падете не

только замедлено, но и прервано во II восьмилетш.

Въ Херсонской губ. неустойчивость озимыхъ урожаевъ сперва

сокращается, а затемъ это паден!е останавливается; для яровыхъ—

обратно: сперва небольшой подъемъ, а затемъ падете колеблемости.

Не менее своебразно движете колеблемости въ Черниговской губ,:

для яровыхъ намечается замедляющееся падете, для озимыхъ, на-

оборотъ, ускоряющийся приростъ.

Наконецъ, въ Обл. В. Донского и въ Воронежской губершй—

наименее благополучныхъ по урожаю—замечается опускаше колебле-

мости во II восьмилетш и явственное увеличеше ея за последнее

время—параллельно движешю урожайности.

Общш итогъ нашего погубернскаго обзора тотъ, что падете

колеблемости урожаевъ носитъ такой же неопределенный характеръ,

какъ и повышеше урожайности. Достаточно определенное уменьше^е

замечается лишь въ немногихъ губершяхъ; ему свойственны пере-

рывы и изломы, которыя для большинства случаевъ ставятъ вопросъ

о томъ, есть ли это надежное улучшение, или только волна, которая

можетъ смениться обратной

г

) .

Предыдущая таблица построена на основе

MaTepiana

г л. Ш

безъ расчленешя по хлебамъ и видамъ землевладешя. Возьмемъ

теперь таблицу, выработанную по типу г л. П-й, съ распределен1емъ

цифръ по этимъ категор!ямъ, но безъ выведетя какихъ-либо среднихъ,

въ которыхъ колебашя взаимно компенсируются.

Аналогичное с о мн е те относительно общерусской устойчивости высказы-

вается г. Иванцовымъ, 1. е . , - с. 36--37.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ