43 / 72
— 40 —
По отдельнымъ губершямъ мы можемъ наметить почти везде
две серш годовъ, очерченныя выше для всего района
2
), съ более
или мен^е крупными уклонениями. Такова картина въ губершяхъ
Харьковской, Курской, Воронежской, Екатеринославской, Полтавской»
Черниговской. Въ Обл. В. Донского находимъ резюе перерывы—и въ
cepin неурожаевъ (1907 г . ) и въ серш урожаевъ (1911 г . ) . Въ Тав-
рической губ. сер1я урожаевъ нарушена темъ. что 1909 г. здесь
вышелъ лишь среднимъ; таюе же средше годы-—1911—1912. Херсон-
ская губершя продолжаетъ свое обособленное движеше. После не-
важнаго 1905 г. въ 1906 г. появляется—только въ этой губернЫ
2
)—
урожай. (Наоборотъ 1909
ж
г. не. представляетъ ничего выдающагося).
Далее годы идутъ парами: два неурожая, два хорошихъ и два сред-
нихъ года. Въ общемъ, все-таки и въ Херсонской и въ Таврической
губершяхъ, если вывести средшя по двумъ четырехле^ямъ, вторая
половина оказывается лучше первой
3
).
Г Л А В А
I V.
Колеблемость урожаевъ (1889—1912 гг.).
Въ предыдущей главе мы определяли степень урожайности каж-
даго года и классифицировали ихъ по этому признаку. Общш итогъ
такой хронолопи шатанШ урожая можно подвести только при помощи
показателя колеблемости урожаевъ, т. е. числа, характеризующаго
за известный перюдъ величину волнъ, описываемыхъ кривой.
Изъ многихъ показателей, применяемыхъ для этой цели,
мы возьмемъ среднее ариеметическое отклонеше урожаевъ, какъ по-
Въ нЪкоторыхъ случаяхъ 1905 г. оказывается хорошимъ среднимъ годомъ;
въ этомъ случае онъ сливается съ предыдущей cepieft урожайныхъ лЪтъ (губер-
ши: Полтавская и Черниговская, отчасти Екатеринославская и Таврическая).
2
) Только въ этой—изъ всЪхъ губернШ
района.
Въ Бессарабской губ. мы
также находимъ хорошш урожай въ 1906 г., среднш урожай въ 1909 г. и т . д.
(равно какъ въ 1901 г. и здесь находимъ урожай). Херсонская губ. по колебашю
урожаевъ, очевидно, примыкаетъ къ другой географической полосе, ч е мъ осталь-
ныя губернш.
3
) Соотношеше между урожаями озимыхъ и яровыхъ за 1905—12 гг. по
отдельнымъ губершямъ не всегда одинаково; но все же, даже въ „пестрые" 1906,
1908, 1912'гг. оно сходно въ большинстве губернш между собой и съ общерай-
оннымъ типомъ соотношешя: если озимые лучше яровыхъ въ районе (или наобо-
ротъ), то же самое находимъ и для большей части погубернскихъ данныхъ. При-
меры резкаго расхождешя съ районнымъ соотношешемъ мы видимъ лишь въ
1907 г. По всему району урожай озимыхъ и яровыхъ (93,5 и 90,7%) почти оди-
наково среднш, причемъ озимые выше. Обратное видимъ въ Херзонской губ.
(озим. 48,6,°/о яров.-101,9%) и въ Черниговской (озим.—61,4%, яр. 101,89-6).
Научная электронная библиотека ЦНСХБ