Table of Contents Table of Contents
Previous Page  141 / 258 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 141 / 258 Next Page
Page Background

В розсаднику добору (i3 популяид 122/5) вццбрано высокорослий

мутант i3 тетраплоТдним набором хромосом 4 п = 28, який переви-

щуе в

pocTi

сорт Торговнцький—1 на 10-15 см*

Насншева продуктивность нашого мутанта теж бмьша (на 80 кг/

га) в пор

1

*внянн

1

з сортом лядвенцю — Торговицькнй—1.

Висновок: Всажаемо, що тетрашнндний вид лядвенцю з набором

хромосом 4п-28 е найбьпьш перспективним*

ПОВЫШЕНИЕ СЕМЕННОЙ

ПРОДУКТИВНОСТИ МУТАНТОВ

А.А.Каланджян,

ПНО “Гетерозис”,

г. Симферополь-Красяодяр

Существенным недостатком описанных номеров, как и всех ин­

дуцированных в наших опытах мутантов, является их низкая семен­

ная продуктивность, значительно уступающая исходному сорту, из

которого они были выделены. Мы считаем, что одной из причин по­

ниженной продуктивности мутантов является то, что в процессе их

выделения растения подсолнечника подвергались искусственному са­

моопылению. Втором, не менее важной причиной их пониженной про­

дуктивности является и то обстоятельство, что получение последую­

щих генераций мутантов проводили путем искусственного опыле­

ния в пределах 2-3 растений ограниченной пыльцой под пергамент­

ными изоляторами. А для подсолнечника, у которого основным спо­

собом опыления является перекрестное опыление, ограниченный

пыльцевой режим резко снижает гетерознсность растений и, следо­

вательно, отрицательно сказывается на их продуктивности.

В связи с этим нами был разработан способ повышения семенной

продуктивности у выделенных мутантов. Сущность его заключает­

ся в следующем: лучшие п комплексу хозяйственно-ценных призна­

ков мутанты в осенне-зимний период высевались в тепли чно-фнто-

тронном комплексе ВНШ1МК. После прорывки, которую проводи­

ли в фазе 3-4 пар настоящих листьев на каждом номере оставляли

100-150 растений. На этих мутантах в период вегетации растений

нами проводились жесткие прочистки, при которых удалялись все

растения, имеющие отрицательные признаки. Лучшие по фенотипу

растения в пределах каждого мутантного номера подвергались ис­

кусственному опылению смесью пыльцы, собранной с этих расте­

ний. Таким образом, групповое опыление и созревание растений про­

исходило в условиях открытого цветения. При уборке семена каж­

дого растения обмолачивали отдельно в индивидуальные пакеты.

После лабораторных анализов семянок с этих растений на лузжн-

стость, масличность, натуру, муссу 1000 шт н массу семян с одного

растения, лучшие из них высевались в питомнике оценки потомств

(ПОП), который закладывался в полевых условиях. Резервы семян,

лучших по результатам ПОП семей, превысивших контроль по уро­

139

Научная электронная библиотека ЦНСХБ