Table of Contents Table of Contents
Previous Page  316 / 928 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 316 / 928 Next Page
Page Background

Ш10ТИШЧЕСКА51 И?ЬИ1ЧИВ0СТЬ

&

-ОТОСИНТЕТ-ГECKOU ФУНКЦИЙ

РАСТЕНИИ

в связи с их

про

;

р :ти в н остью

В.П. Ееденко

Калужски1'Филиал МСУЛ им. К.А. Тимирязева,

Калуга

Обобщены

результаты сравнительного неумения Фстосинтетичееких

показателей пгилопса, сорог мягкой и твёрдой шгенитш, гетерозисных

гибридог- и их родительских Форм. 13няр-лено, что реализация Фотосин­

теза

р

ролом растении озимо! пшеницы в связи с ее продуктивностью

определяется сложной системой интеграции показателей продукиконно­

го процесса на различных уровнях организации Фотосинтетического ап­

парата. При атом активность процессов на низком уровне организации

(хлоропласт, лист) может оказаться не реализованной на более высо­

ких уровнях (органы, целое растение). Так, у одного из предшествен­

ников пшеницы - огилонса, потенциальные возможности высокоактивно­

го Фотосинтетичоского аппарата не реализуются на уровне целого ра­

стения, и в результате наблюдается низкая

общая

и хозяйственная

продуктивность, что связано с низкими Фотосинтзтическими потенциа­

лами и слабой аттрягиругсдей способностью колоса (Кхоз =

0,09).

Сле­

довательно, у огилопса основными пимитирующими Факторами Фотосинте-

тической продуктивности являются низкие значения ассимиляционной

поверхности листьев и слабая аттрагируюдая способность колоса.

Иной тип интеграции показателей Фотосинтеза в системе голого

растения наблюдается у пшеницы Тимофеева - сочетание невысоко* Фу­

нкционально"- активности хлорошастов и интенсивности Фотосинтеза,

со значительным повышением Фотосинтотического потенциала и а ттр а-

гируюдей способности колоса (Кхоз = 0 ,3 2 ) привело по сравнению с

ог илопсом к резкому повышению обпей и

х о з я ’й

с т р о й н о

!

продуктивности.

313

Научная электронная библиотека ЦНСХБ