Table of Contents Table of Contents
Previous Page  21 / 70 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 21 / 70 Next Page
Page Background

менные на один двор: на землеустройство 7 руб. золотом, ьа переселение

243 руб., на устройство колодцев 12 руб., всего единовременных расходов

на двор 2.62 руб. золотом.

. - ,

. Выгоды, даваемые образованием выселков ежегодно на один двор: от

увеличения йлощади используемой земли 3 рубля, от сокращения переездов

75 рублей, всего 78 рублей золотом ежегодных выгод. Единовременный рас-

ход по образованию выселков окупается в течение 3*/

4

лет. Для оставшихся

в селе ежегодные выгоды от проведенного землеустройства менее заметны,

они составляют па двор 42 руб. золотом. Но. для них землеустройство еще

не закончено, им предстоит образовать еще ряд выселков. В особой панке,

приложены описания ti подробное вычисление выгод.

(

Далее выставлены нланьь. проведенных в губернии разных видов земле-

устройства—план земель, отведенных колхозу, совхозу, разбивка земельно-

го участка на поля в целях введения многополья и т. д.

(

Затем несколькими картограммами и диаграммами дается представле-

ние о размерах проведенных землеустроительных работ ,и о перспективах

развития их в дальнейшем.

- Из картограммы и-диаграммы развития землеустроительных работ вид-

но, что за время послереволюционного землеустройства исполнено работ:

по сплошному землеустройству. .

. . . .421.540 десят.

„ отводу земли колхозам . . . . . .

. . . . 17.131

я

обществам . . . . . .

. . .. . 60.234

„ устройству совхозов .

. . . .

.

.

9.891

„ ^

отводу учреждениям и предприятиям'. . . .

2.500

.

„ выделу выселок . . • . . . . . . . .

• . * 58.949

„ .

..„ пределам с разбивкой па отруба' . . .

. . 40.135

„ .

>

' , „

.„ • ч „ поля .

. > . . . 14.776

Наиболее сильно развиты работы в Омском, Славгородском и ТарскоМ

уездах, т. е. как раз в наиболее земледельческих'районах губернии. ,

На особой карте губернии показаны преобладающие формы крестьян-

ского землепользования и нормы земельного обеспечения по районам. , Рай-

оны малоземельные тяготеют к единоличным формам и наоборот районам

многоземельным почти совершенно чуждо - единоличное землепользование; В

районах с инородческим населением единоличных форм совершешю нет,-их

сравнительно мало и в районах старожильческих и больше всего в районах

переселенческих. Карта дает некоторую возможность* судить о' перспективах

развития землеустройства но ^отдельным районам. Очевидно, в землеустрой-

стве более всего нуждаются районы с общинным землепользованием.

Экспонаты, выставленные в и/отделе колонизации знакомят с исто-

рией колонизации губернии и ее влиянием на с.-х. промыслы, а также по,-

казывают прием в губернию переселенцев в послереволюционный период,

состояние колонизационного фонда и виды на колонизацию в ближайшем

будущем;

Всего в 1920—-21 годах принято 36,532' едока. Более всех принял Ом-

ский уезд (21.040 едоков), чдалее идут уезды Славгородский (12.905 едоков)

и Тарский (2.607). Из принятых переселенцев наибольший процент надает

на выходцев из Рязанский губернии (10.264 едока), далее идут губернии

Калужская (9.235), Тульская (8.275), Брянская (1.263), Воронежская (1196),

Орловская (260; и прочие губернии (1.435 едоков).

На Омскую губернию, как и на всю Сибирь, принято смотреть как на

район, обладающий большими земельными запасами, которые можно исполь-

зовать под колонизацию. Выставленные картограммы и диаграммы указы-

вают на ошибочность такого мнения. Фонд пригодный для заселения невелик.

Между тем в губернп^ имеется 63.700 едоков земельно неустроенного, не-

приписного населения.

'

» Несколько картограмм и

диаграмм характеризуют госземимущество

губерйий и их возможную и действительную доходность. Весь фонд roc-

Научная электронная библиотека ЦНСХБ