Table of Contents Table of Contents
Previous Page  27 / 438 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 27 / 438 Next Page
Page Background

—о—<§ 19 Ц>—о—

неооходиыо и полезно, но ничего для роскоши.

По составивши архитекторомъ-академикомъ г.

Харламовым'!, плана построекъ и по одобренш его

Коммистею,ЕгоИмператорское Выс о ч е с т в о

Г о с у д а р ь В е л и кш Кня з ь

Н

иколай

Нико -

ф

л а е в и ч ъ

Старшш изволилъ назначить членовъ

еяН . А. Скалона,Н. И. Пейкера и Н .Э .Герст-

фельдадля ближайшаго разсмотр'Ьшя составлен­

ных!, на постройки сметь и для наблюдения за

самыми постройками. Весьма важнымъпосл’Ьдст- •

в1емъ этого распоряжешя было, между прочимъ,

то, что гг. Скалонъ, Пейкеръ и Герстфельдъ

обратились къ подрядчикамъ Зубову и Голуб­

цову, которые сделали значительную скидку съ

суммы, вычисленной на постройки въ первона-

чальныхъ смЬтахъ.

При составивши правилъ экспертизы, кото­

рыми должны были руководствоваться эксперты

при оценке выставленныхъ животныхъ для при-

суждешя имъ премш, Коммисия старалась вы­

яснить съ точностно признаки достоинства жи-

вотныхъ, сообразно ц'Ьлямъ ихъ экономическаго

назначешя, а равно указать вей обстоятель­

ства, которыми экспертъ могъ быруководствовать­

ся при наружномъ осмотре животныхъ. Для

облегчешя занятай экспертовъ при оц'Ьнк'Ь и

для однообраз!я формъ, въ которыхъ они долж­

ны были представить свои заключешя, даны

были каждому эксперту разграфленным книжки.

Такой способъ вписывашя въ известных!, гра-

фахъ самими экспертами зам’Ьчашй о качествахъ

животньтхъ далъ возможность Коммиссш скоро

и безъ оеобыхъ усилш сделать общи! сводъ

аттестащй для каждаго животнаго отдельно. •

Правила для экспертизы и формы для впи-

сыватя замечанш экспертами были слйдугонця.

а) П

равила

для

экспертизы

.

§ 1.

При оц’Ьнк’Ь выставленныхъ животныхъ,

для присуждетя имъ премш, должны быть при­

няты во внимате: порода, возрастъ, ростъ, жи­

вой вЬсъ, правильность формъ и все

вообще

наружное строеше, а также привычки съ на­

клонностями и въ особенности степень эконо­

мическаго достоинства.

'

§

2

.

Коммисшя, желая воздать должное мно-

гол’Ьтнимъ трудамъ и терпЬнпо, неизбежными

при вывод!; породъ, обратить особое внимате

на экземпляры животныхъ, которые будутъ об­

наруживать признаки произведшей ихъ породы,

если только эта порода воспроизведена въ Рос-

cim T ’liM’i, не менЬе и одиночныя качества, хотя

бы оиЬ были, повидимому, совершенно случай-

ныя, будутъ оцениваться по ихъ значенго. Но

сравнеше животныхъ допускается только въ пре-

дЬлахъ той или другой категорш. Поэтому Ком-

мисшя раздЬляетъ животныхъ: а) на чистопо-

родныхъ и б) на непринадлежащихъ къ какой-

либо породе, сюда же принадлежать и все

животныя, происшедппя отъ скрещивашя, не

отличающаяся какими-либо особыми качества­

ми, и каждому изъ этихъ разрядовъ прису­

ждаются премш.

§

3 -

По возрасту, выставленным животныя, при

оценке, должны быть разделены на три груп­

пы: 1-я — телятъ; 2 -я— нетелей, т. е. ко-

ровъ, слученныхъ въ первый разъ, но не те­

лившихся, и бычковъ; 3-я — взрослыхъ живот-

ныхъ, т. е. достигшихъ полнаго своего разви­

тая. Чемъ более, конечно, телята и нетели, при

одинаковомъ возрасте и одной и той же породе,

представляютъ развитая, красоты и живаго ве­

са, кроме признаковъ, описанныхъ въ § 11,

темь естественно они должны считаться луч­

шими.

§ 4.

Привычки животныхъ должны быть при­

нимаемы во внимате при оценке ихъ качествъ.

Животныя кротия, естественно, должны иметь

Научная электронная библиотека ЦНСХБ