ЭлБиб

120

ВЛ1ЯБ1Е КЛИМАТА НА НАКОПЛЕШЕ

нуть въ почву, а потому новые крутые склоны должно

стягивать воду со всей окрестности и способствовать бо-

лее быстрому ея стеканш, чемъ въ томъ случае, когда

овраговъ здесь не было. Наконецъ, овраги, углубляясь

въ почву, способствуютъ обнаженно на дневную поверх-

ность водъ источниковъ, теряющихъ при этомъ испаре-

шемъ часть воды, которая до этого увлажняла почву».

Съ теми Фразами, которые поставлены мною въ скобке

я не могу согласиться,—хотя, къ соягалешю здесь не могу

войти въ подробное изложеше причинъ своего несоглаЫя

съ ними. Но все остальное, сказанное проФ. Иностранце-

вымъ, глубоко верно: безъ малейшаго пзмЗшешя темпе-

ратуры, количествъ дождевой воды, расиределешя атмо-

СФерныхъ осадковъ, оседашя росъ и т. п.,—изменеше

одного только рельеФа местности можетъ произвести рез-

кое изменеше въ влажности почвы; если мы все это при-

лошимъ къ Южной Россш, на которую и указываетъ

А. А. Иностранцевъ, и вообще къ черноземной полосе,

где рельеФЪ местности въ большинстве именно таковъ,

при которомъ почва должна быть суше, чемъ въ стра-

нахъ съ другимъ характеромъ рельеФа, то для насъ бу-

детъ ясна истинная причина сухости черноземныхъ почвъ

по сравнешю ихъ съ почвами северными, и намъ не бу-

детъ надобности прибегать для объяснешя этого во что

бы то ни стало къ климату, и темъ самымъ иногда впа-

дать въ невообразимыя противореч1я съ Фактами. Досихъ

поръ, какъ мы видели, ни кемъ не было приведено ни

одного, хотя бы сколько нибудь серьезнаго доказательства

въ пользу того, что накоплеше органическихъ веществъ

происходило подъ вл1яшемъ^климата. Самыя указания на

способы этого вл1яшя при избраиныхъ гипотетическихъ

услов1яхъ сделаны были неверно, и не соответствуют

научнымъ изследовашямъ по этому предмету.

Съ другой стороны, какъ я старался показать въ на-

стоящей главе, мы имеемъ полную возможность объяс-

нить накоплеше органическихъ веществъ въ почве дру-

Научная электронная библиотека ЦНСХБ