ного почвенного раствора. Поэтому, выделяя тем или иным путем поч-
венный раствор и изучая его, мы получаем лишь приближенные пред-
ставления о жидкой фазе почвы, и многое приходится в этих представ-
лениях достраивать уже на основании косвенных указаний или даже ап-
риорных соображений.
Из методов выделения почвенного раствора мы рассмотрим следую-
щие (47).
а) Метод Schloesing'a. Цилиндр с сетчатым дном, покрытым филь-
тровальной бумагой, наполняется почвой, а затем орошается искусственным
дождем. Просачивающаяся жидкость собирается для анализа. При этом
принимается, что приливаемая вода постепенно вытесняет почвенный рас-
твор, который сохраняет свой состав и концентрацию. В качестве обосно-
вания своего метода Schloesing приводит такой опыт: в 1 кг песка
было внесено 200 см
3
раствора NaCl, а затем при помощи поливки
сверху выделено 150 см
3
NaCl той же концентрации. Однако этот опыт
недостаточно убедителен, так как он проделан с песком, где почти от-
сутствуют адсорбционные силы, и кроме того при влажности, соответст-
вующей почти полной влагоемкости песка. Очевидно, что с почвой и при
меньших влажностях дело значительно усложнится и трудно рассчитывать
на получение неизмененного почвенного раствора в достаточных количествах.
б) Метод Ищерекова отличается от предыдущего тем, что вытеснение
производится не водой, а винным спиртом, который наливается на поверх-
ность почвы. Этот метод позволяет проверять, произошло ли смешение
почвенного раствора с вытесняющей жидкостью, — в этом его преимуще-
ство. Но и этим методом можно выделить лишь некоторое небольшое ко-
личество почвенного раствора, а дальше начинает выделяться смешанная
жидкость, содержащая спирт. Кроме того при взаимодействии с почвой
спирт не остается индиферентным. Являясь веществом поверхностно более
активным по сравнению с водой, он изменяет соотношение свободной и
пленочной влаги; вытесняя в раствор часть пленочной влаги, он изменяет
концентрацию и свободной части раствора.
в) Масляноэмульсионный метод Шмука заключается в вытеснении
почвенного раствора под давлением ручным прессом. Почва предваритель-
но тщательно смешивается с вазелиновым маслом (или с другой индифе-
рентной жидкостью). Затем почва завертывается в чистое полотно и по-
мещается под пресс; после этого производится выдавливание почвенного
раствора, который вытекает в виде эмульсии с маслом (отсюда название
метода). Эмульсия разделяется при помощи центрифугирования. Из наве-
ски в 1 кг почвы удается получить 20—40 см
3
почвенного раствора в за-
висимости от механического состава почвы и ее влажности.
Масляноэмульсионный метод имеет ряд преимуществ по сравнению
с вышеописанными, а именно: сравнительная простота и скорость выпол-
нения и возможность полного отделения вытесняющей жидкости от поч-
венного раствора.
Что касается недостатков метода, то к ним следует отнести: потерю
С 0
2
из почвенного раствора при смешивании почвы с маслом; затрудни-
тельность получения больших количеств раствора, особенно при низкой
влажности почвы; для того чтобы была возможность выделения почвен-
ного раствора, почва должна обладать влажностью Не ниже некоторого
предела: для глинистых почв — 15—16°/
0
, для песка — 2—4° /
а
.
138
Электронная книга СКБ ГНУ Россельхзакадемии
