Кроме того выделяющиеся при различных бактериологических про-
цессах (нитрификации, сульфофикации и др.) кислоты растворяющим
образом действуют на минеральные фосфаты, переводя их в раствор.
Помимо HN 0
3
и H
2
S0
4
, продуктов жизнедеятельности специфических
организмов, все бактерии выделяют при своих жизненных отправлениях
угольную кислоту; кроме того отдельные микроорганизмы выделяют
уксусную, яблочную, щавелевую и другие органические кислоты; все
они играют известную роль в растворении фосфатов. Нельзя не отме-
тить и растворяющего действия корневых выделений самих растений,
также содержащих углекислоту и ряд органических кислот.
Мобилизующее действие продуктов жизнедеятельности микроогра-
низмов на фосфорную кислоту показано работой Соболева, констатиро-
вавшего известный параллелизм нитрификации и мобилизации фосфор-
ной кислоты на подзолистой почве (92). Видимо, в условиях малонасы-
щенных почв образующаяся в процессе нитрификации HN 0
3
может ока-
зывать положительное действие на растворение фосфатов благодаря под-
кислению среды (увеличение [Н*].
Однако процесс нитрификации не всегда является фактором мобилиза-
ции Р 0
4
. Рядом исследователей было обнаружено уменьшение количества
воднорастворимой фосфорной кислоты в периоды наибольшего нако-
пления нитратов. Такие данные можно найти в материалах Киевской,
Кубанской, Безенчукской опытных станций. Здесь процесс нитрификации
сопровождается иммобилизацией фосфорной кислоты, обратно тому, что
было обнаружено Соболевым на подзолистой почве опытного поля ТСХА.
Сделавшие это набюдение исследователи объясняют явление иммобили-
зации Р 0
4
за счет ее поглощения микроорганизмами, особенно резкого
в периоды усиленной биологической деятельности. Однако и в данном
случае известное значение могут иметь химические факторы. Дело в том,
что наблюдения о противоположном направлении процессов нитрифика-
ции и мобилизации Р
2
0
5
сделаны главным образом для почв высоко-
насыщенных (черноземов). На этих почвах образующаяся HN 0
3
сразу
же переходит в Са (N0
3
)
2
за счет обменного Са, которого здесь много.
Благодаря этому подкисления не наблюдается (почва буферит), но в
растворе появляется Са, являющийся отрицательным фактором для раство-
рения фосфатов, как видно из вышеприведенной формулы. Чем интен-
сивнее процесс нитрификации, тем больше в растворе Са и меньше сле-
довательно Р 0
4
.
В целом можно сделать такой вывод: взаимоотношения нитрификации
и мобилизации фосфорной кислоты неодинаковы на различных почвах
и во многом зависят от буферности почвы: в почвах с малой буфер-
ностью при усиленной нитрификации происходит подкисление среды и
мобилизация Р 0
4
; в почвах с большой буферностью мы наблюдаем,
наоборот, иммобилизацию за счет увеличивающейся концентрации Са.
Однако следует тут же отметить, что явления мобилизации и иммо-
билизации Р 0
4
настолько сложны и находятся под такими разнообраз-
ными влияниями, что не всегда можно отчетливо проследить связь
между динамикой фосфорной кислоты и других элементов почвенного
раствора.
Удобрения минеральные (фосфорные) и органические сказываются
на концентрации Р 0
4
. Так по данным Драчева и Соболева (50) в вод-
148
Электронная книга СКБ ГНУ Россельхзакадемии
