В случае наличия положительных коллоидов реакция между их об-
менными анионами и ОН-ионом щелочи также приводит к нейтрализации
последней:
/
а
/
о н
3 .
]А1— C I - f - N a OH — •
) А 1 —O H + N a Cl
\ c i
\ о н
*
Таким образом мы видим, что возможен целый ряд реакций между
почвенными коллоидами и растворами кислот и щелочи. Чем в большей
мере осуществляются эти реакции, тем полнее нейтрализуются реактивы,
тем меньше сместится реакция почвы, тем следовательно большей буфер-
ностью обладает почва.
Помимо почвенных коллоидов, твердая фаза почвы может содержать и
некоторые другие факторы буферности, а именно мало растворимые простые
соли основного или кислого характера; эти соли более или менее легко взаи-
модействуют с растворами и ослабляют резкий сдвиг реакции. Среди таких
солей наибольшее значение в почвах имеет СаС0
3
и (менее распространенная)
iMgC0
3
, присутствие которых не позволяет реакции сдвигаться в кислую сто-
рону (см. об этом подробнее в главе VIII).
Методы определения и выражения буферности
Существует несколько методов определения буферности почв. Опи-
шем здесь кратко метод, предложенный О. Аррениусом, который заклю-
чается в следующем: в ряд маленьких конических колб вносятся навески
почвы, по 10 г каждая, затем в часть колб приливают убывающее коли-
чество кислоты (HCI), а в другие — возрастающие количества щелочи
[Са(ОН)
2
] ; объем жидкости доводится до 20 см
3
в каждой колбочке.
Таким образом получаем ряд:
№№ колб 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 11
Са(ОН)
3
(в пересчете на 0,1-N) HCI—0,1-N
10 8 6 4 2 0 2 4 6 8 10
Н
2
0
10 12 14 16 1.3 20 18 16 14 12 10
•
^
После встряхивания колбы оставляют стоять по следующего дня, а
затем производится фильтрование и определение рН в фильтратах. Резуль-
таты определений используются для построения графика, причем на оси
ординат откладывают величины рН, а на оси абсцисс — соответствующие
им количества кислоты или щелочи; получается так называемая кривая
титрования. Для суждения о размере буферности почвы на тот же гра-
фик наносится кривая титрования для материала, лишенного всякой бу-
ферной способности (чистый кварцевый песок). Чем больше буферит
почва, тем резче ее кривая титрования (или кривая буферности) будет
отставать от кривой титрования песка (рис. 36) (60).
Для выражения буферности среди других способов предложено
определение буферной площади — площади между кривой титрования
данной почвы и основной кривой для песка. На рис. 36 видно, что эта
площадь разбивается на 2 части: для кислой и щелочной области. Так
для первой почвы, представленной на рис. 36, буферность в щелочной
101
Электронная книга СКБ ГНУ Россельхзакадемии
