соответственно предъявляющему повышенные требования к мелиорации, необходим
новый качественный уровень в развитии мелиоративного проектирования, который
заключается в особом отношении к почве как непосредственному объекту мелиорации.
Равновесие обмена веществв почве как неизменимой экологической среде живого
вещества биосферы не должно быть нарушено. В связи с этим весьма важным является
изучение режимов почв, которое требует стационарных исследований.Этот метод
позволяет прогнозировать изменение свойств почв с помощью балансовых расчетов,
физико-математического моделирования.
В результате развития стационарных исследований уже разработаны основы
теории гидротермического и солевого режимов почв и их балансов. Наиболее раработана
теория водного баланса. Естественный водный баланс (приходные и расходные
элементы) составляется для 5, 10,… 95% обеспеченности водного режима. Водный баланс
объекта составляется и после его мелиорации. Однако перспектива его применения
метода водного баланса в мелиорации возможна при условии устройства пунктов
наблюдений за его составляющими во всех зонах на основных типах почв и, что особенно
важно, не только в условиях с естественным водным режимом, но и на мелиорируемых
территориях. Необходимость проведения исследований в стационарных условиях
относится ко всем режимам почв, особенно к микробобиохимическому, включающему
изучение микробиологического и энзимологического состояния почв. На это ранее
обратил внимание А.А.Роде (1971). Им было выражено, например, сожаление о том, что
микробиологическое изучение почв заключалось в определении состава микрофлоры, а не
в исследовании микробиологических процессов. Наши исследования также отчетливо
показали значимость биологического фактора (особенно энзимологического) как
индикатора экологического состояния почвы.
Необходимо также иметь в виду, что большая трудность в проведении
стационарных исследований заключается в отсутствии приборов, позволяющих в течение
длительного времени вести автоматизированные замеры показателей почвенных режимов
с помощью постоянно заглубленных датчиков.
Особого внимания заслуживает то обстоятельство, что в решении многих вопросов
исследования свойств и режимов почв неизбежно сохраняется гипотетичность и в
результате – невозможность получения однозначного решения, как теоретического, так и
практического. Отсюда естественно стремление избавиться от множественной
обоснованности, которая может быть осуществлена на основе физико-математического
моделирования с применением ЭВМ. Для этого требуется математическая модель
функционирования всехжимов в агроэкосистеме, каждого в отдельности и во
взаимозависимости, структура которой и была предложена в главе 4 данной работы.
Однако разработка модели возможна на высоком уровне исследований и при наличии
полной информации о свойствах и режимах почв в прошлом, настоящем и будущем.
Иначе формализация, как известно, может быть ненужной или ошибочной. Рост
масштабов мелиоративного строительства в недалеком будущем потребует достоверного
прогноза, который послужит основой технических решений при мелиорации участков,
массивов и регионов страны.
Следует привести высказывание В.А.Ковды (1989): «Осуществимы ли и нужны ли
все эти соображения, похожие на мечты? Они обязательны, так как этого требует жизнь и
процветание человека. Они осуществимы, потому что они подсказаны научными
исследованиями и опытом практики. Но, конечно, нужны большие усилия, средства,
творческие кадры и общее понимание проблемы».
Электронная книга СКБ ГНУ Ро сельхозакадемии
