изучение режимов почв при антропогенном воздействии. Решение данных задач позволит
оценить воздействия на почву и степень отклонения генетического хода почвенных
режимов (статическая оптимизация) и на данной основе разработать подходы
непосредственно к оптимизации почвенных режимов на фоне мелиоративного
воздействия в процессе формирования урожая сельскохозяйственных культур
(динамическая оптимизация). Любое антропогенное вмешательство вызывает сначала
незаметное, а затем существенное изменение в открытой системе - почве. Мелиоративное
воздействие на почву - одно из самых существенных. Увлекаясь задачей получения
максимально возможных урожаев, мы упускаем из виду опасность необратимого
нарушения равновесия потоков энергии и вещества в открытых системах. То есть
задача динамической оптимизации должна решаться с учетом экологических требований
почв. Все вместе составляет основу второго этапа ПЭОКМ.
Вполне понятно, что для оптимизации почвенных режимов найти единый,
обобщающий критерий пока практически невозможно. Надо полагать, выход может быть
найден при последовательном сочетании двух, трех параметров, при поиске их сочетания.
Традиционно в почвоведении данный вопрос решался на уровне определения
корреляционных связей и отношений и информационно-логического анализа. В наших
исследованиях мы также пошли по данному пути. Были рассчитаны линейные и
нелинейные парные и множественные зависимости для разных параметров почв:
влажности, ОВП, подвижных химических соединений, ферментов, физиологических
групп микроорганизмов.
В результате проведенных расчетов коэффициентов парной корреляции
выяснилось, что наибольшее число достоверных связей отмечается между ОВП и
остальными параметрами почв. Большей информативностью о направлении почвенных
процессов обладают отдельные микробиологические показатели и ферменты. В
исследуемых почвах пойм ими оказались аммонификаторы и фермент каталаза. С целью
определения коэффициентов корреляции и выявления обобщенного параметра для разных
сред, составляющих почву, проводились параллельные анализы химических элементов и
параметров, характеризующих биологическую активность. В торфяных почвах,
отжимах торфяных почв и поровых растворах, полученных на центрифуге, были
определены аммонификаторы, нитрификаторы, денитрификаторы, олиготрофы,
утилизаторы минерального азота, клостридии, агрохимические показатели, влажности
(подвижные формы соединений железа, аммония), ферментов (каталаза, пероксидаза,
полифенолоксидаза, уреаза, инвертаза), элементы водной вытяжки. Подробно данный
опыт описан в монографии [Славнина, Инишева, 1987]. Наибольшее количество
параметрических связей отмечалось между микрофлорой и каталазной активностью.
Следует особо отметить, что подсчет корреляционного отношения между множеством
параметров, о которых говорилось выше, показал, что вид данных связей носит сложный
характер с преобладанием нелинейных зависимостей. Нами были сделаны выводы о
возможности обобщеннных критериев для оценки оптимизации почвенных режимов, в
качестве которых были названы ОВП, каталаза, затем пероксидаза, полифенолоксидаза,
аммонификаторы. Но данные критерии являются предварительными, так как в наших
исследованиях не ставилось целью их выявление, полученные результаты оказались
сопутствующими.
Таким образом, указанные критерии не могут претендовать на безусловность,
для их подтверждения должны быть проведены целенаправленные опыты на основных
типах почв с учетом максимального количества как внешних почвообразующих, так и
внутренних почвенных факторов с оценкой вклада каждого из них в отдельности.
Однако проведенные исследования показывают важность микробобиохимического
фактора и обязательность определения его составляющих в данном эксперименте.
Отметим, что внимания заслуживает и выбор в будущем способа статистического и
математического обоснования полученных зависимостей.
Электронная книга СКБ ГНУ Ро сельхозакадемии
