после начала осушения, при этом уровень подземных вод понизился на 40 см. Других
изменений экологии среды не отмечалось, что объясняется, вероятно, небольшой
площадью данного участка осушения. Для выработки стратегии использования
природных ресурсов и, следовательно, экологической оценки предполагаемых
мероприятий необходимо знать прогноз изменения агроэкосистемы при ее мелиорации.
Это возможно при экспериментальном и натурном изучении данных изменений с
последующим оформлением результатов в виде динамической модели, которая в
практике инженерного проектирования объекта мелиорации должна подвести к единому
проектному решению, учитывающему экономический и экологический факторы (см.рис.
42). Это также еще подлежит изучению, особенно в условиях Сибири.
В блок экономической эффективности входят вариантные капитальные затраты,
ежегодные затраты, связанные с эксплуатацией техники и системы, и отнесенные к
дополнительному урожаю культур, ущерб от недобора урожая и число полевых сезонов, в
которые возникают данные ущербы. Возможны и другие варианты экономических
расчетов.
Вышеизложенное достаточно четко показывает - практика и потребности в
применении мелиораций должны учитывать, что подача и отвод воды на полях - лишь
один вид мелиорации, который должен обязательно сочетаться с комплексом многих
других видов мелиоративных воздействий и культуртехнических работ. Однако
проектирование способов и методов мелиорации должно идти на почвенно-
генетической основе, базирующейся на знании свойств и режимов почв в исходном и
мелиорированном состоянии. Поиск инженерных решений воздействия на почву с
целью получения устойчивой продуктивности агроэкосистем сочетается с
экологическими требованиями почв как составной части биосферы и ландшафтно-
геохимическим состоянием, требующим понимания связей в агроэкосистеме в целом.
Переход мелиоративного проектирования на позиции почвенно-генетического
обоснования мелиорации резко повысит качество проектирования и сохранит почву как
природный ресурс.
В заключение отметим, что целью изложения данного материала была
демонстрация состояния отдельных задач, которые входят в модель ПГОКМ и
возможности перспективы работ в данном направлении. Один автор, конечно, не может
реализовать предложенную модель. Однако ее осуществление определило бы переход
мелиорации на новый уровень. А необходимость определения коэффициентов в
расчетных блоках модели изменила бы и подход к изысканиям, так как возникла бы
потребность измерения новых параметров новыми приборами. Разработка алгоритмов
подвела бы мелиоративное проектирование к системе автоматического проектирования
(САПР), а почвенно-генетический подход - к обоснованию мелиоративного воздействия с
позиций оптимизации режимов почвы как природного ресурса. Сохранение режимов
почв и управление ими имело бы конечным результатом экологически обоснованные и
устойчивые урожаи районированных сортов сельскохозяйственных культур.
Электронная книга СКБ ГНУ Россельхозакадемии
