7 подобно помѣщичьей, нераздѣльно переходила отъ одно­ го владѣльца къ другому. Сила этой дачи не столько зависитъ отъ случайныхъ экономическихъ оттѣнковъ отдѣльныхъ владѣльцевъ, сколько отъ. самой конфигу­ раціи и величины даннаго владѣнія. Конечно, тамъ гдѣ, какъ по отношенію къ дворян­ ству, аграрный вопросъ усложняется особыми государ­ ственными видами, для законодательства не все равно, остается ли данное имѣніе въ рукахъ того же истори­ ческаго рода; но, повторяемъ, помимо этого вопроса, для государства совершенно все равно кто владѣетъ имѣніемъ, лишь бы послѣднее, въ силу самаго раздро­ бленія, не потеряло всякой производительности. Тамъ, гдѣ одна десятина перестала кормить семью, нельзя ожидать, что разбитая на три части она станетъ для каждой изъ нихъ достаточно производительною. Подобно всякому человѣку, и русскій крестьянинъ спитъ и видитъ себя самостоятельнымъ землевладѣль­ цемъ и собственникомъ. Безъ этого чувства собствен­ ности не существуетъ никакого экономическаго побуж­ денія. Въ поощреніе такому животворному стремленію, правительство поспѣшило устроить крестьянскіе банки. Но эта благодѣтельная мѣра, къ сожалѣнію, парали­ зуется реформенною Фикціей крестьянской общины во­ обще и ея владѣнія въ частности. Не будемъ говорить объ историческихъ доводахъ г. Головина касательно сочиненности общиннаго начала. Не зарываясь такъ далеко въ историческую глубь, какъ-то странно говорить объ общинныхъ или иныхъ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека