ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ РОССИИ. Том I еме рост собственного производства и значительное снижение импортных поставок. Таким образом, в условиях эмбарго зачастую приходится говорить не об импортозамещении за счет развития отечественного производства, а о заме­ не одних импортеров другими. Поэтому, если мы хотим использовать эмбарго как положительный фактор развития агропромышленного производства, не­ обходимо, с одной стороны, обеспечить приток инвестиций, прежде всего за счет длинных кредитов, а с другой — способствовать росту потребительского спроса на продукты питания. 4-я группа — отдельные виды продовольствия, которые не производятся в нашей стране (цитрусовые, кофе и др.). Следует учитывать, что определенная оптимальная доля импорта всех ви­ дов продовольствия не только возможна, но и необходима для поддержания ассортимента во внутренней торговле и участия в мировом товарообмене, прежде всего в условиях свободной торговли ЕАЭС. В 2014 г. достигнуты или превышены пороговые значения показателей про­ довольственной независимости Российской Федерации по продукции расте­ ниеводства (рис. 2.6): — по зерну — 98,9%, что на 3,9 п.п. выше порогового значения (не менее 95%); по сахару — 82,0%, что на 2,0 п.п. выше порогового значения (не менее 80%); по маслу растительному — 84,4%, что на 4,4 п.п. выше порогового зна­ чения (не менее 80%); 120 100 80 60 40 20 о Зерно Сахар .Масло Картофель растительное ■ Пороговое значение «Доктрины»Мясо Молоко Рыбная и мясо- и молоко- продукция продукты продукты ■ Фактическое значение в 2014 г.Соль пищевая Рис. 2.6. Удельный вес отечественного производства в общем объеме товарных ресурсов (с учетом переходящих запасов) внутреннего рынка соответствующих продуктов, % И с т о ч н и к : Министерство сельского хозяйства РФ. 66 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека