8 8 — ристики отдельных местностей, относя различие иг к разнице общих условий, а не времени. Когда сведения о количестве скота зимою и летом были сведены в таблицы и произведен был подсчет, то оказалось, что по некоторым волостям и даже це­ лым уездам, вопреки предположенному, количество скота, в одних случаях— рогатого, .а в других—лошадей, оказалось зимою больше, чем летом. Допустить, что это произошло от неточности регистрации, было крайне мудрено; если бы это было так, то значит и все остальные, собранные нами сведения, не заслу­ живают доверия, так как сведения о скоте отличаются обычно наибольшей точ­ ностью: опрашиваемые понимают и сами высказывают^ что тут каждая единица может быть проверена сейчас же. Если, следовательно, тут получается такая не­ точность, то тем более она велика во в с в х М остальном. Между тем, остальные сведения, как это не раз было указано в настоящем введении, при вполне стро­ гом критическом отношении к ним, заставляют признать их близость к действи­ тельности. Но все же раз получается результат, противоположный ожидаемому и оправдываемому известными общими условиями, необходимо строго проверить его, что и было сделано. Предварительно путем анализа тех цифровых данных, из которых получек был подсчет по волостям и уезду, установлено было, что превышение по уезду в количестве скота зимою против летнего состава его происходит вследствие превышения его только по некоторым волостям , а в Этих последних оно полу­ чается тоже не по всем общинам, а лишь по некоторым, но в такой степени, что влияет на превышение и в общем итоге по волости. Предстояло, следовательно, остановиться на анализе данных по селениям, дающим такое превышение. Ана­ лиз всех условий таких селений тотчас же дал вполне удовлетворительное об’яс- нение, при чем нередко оказывалось, что причины избытка скота зимою против лета стоят в связи с не раз уже отмеченным малоземельем . Население дайной общины имеет зимний промысловой заработок в форме местного провоза дров, торфа или чего-либо иного. Чтобы такой провоз окупил себя, прокормил лошадей и дал п хозяину некоторый заработок, надо иметь при одном работнике не менее двух лошадей, а одна, пожалуй, и себя не прокормит. И вот на зиму покупается лишняя лошадь, которая на весну продается, так как весной и летом для обра­ ботки малого надела не только нечего делать двум лошадям, но и силы одной лошади являются недостаточно использованными. В других случаях, превышение на зиму количества рогатого скота об’ясняется тем, что при достаточном запасе корма, была пущена на зиму лишняя телка с тем, чтобы весною продать ее по хорошей цене. Вообще каждый данный случай, избыток того или другого рода скота в данном дворе приходилось рассматривать отдельно и каждый раз полу­ чалось вполне удовлетворительное объяснение из сопоставления всех условий данного двора. Такое об’яснение, вытекавшее, как вывод из указанного сопоста­ вления, имело, однако, и свою полную проверку и прямое подтверждение. В виду, как уже сказано, господствовавшего представления о том, что количество скота зимой должно быть меньше, чем летом, регистратор каждый раз, когда получа­ лось в том или другом дворе обратное, не мог не задаться вопросом—куда же девалась лошадь или корова, бывшая зимой, на что и получал объяснение, ко­ торое и отмечалось на подворной карточке. Но, и независимо от этого, как мы уже отметили, крестьяне и сами, слыша уже из опроса предшествующих дворов, что определяется отдельно количество скота зимою и летом, при разнице в этом: давали тотчас же объяснение и на вопрос: сколько лошадей? получался, напр., Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека