— 60 —
м а ^ а а , спор стал вестись в несравненно более строгих
и определенных рамках. Сейчас мы спрашиваем себя так:
могут ли передаваться по наследству те изменения в строе
нии тела животного,-' которые вызываются определенными
внешними влияниями, начиная с механических повреждений
и климатических воздействий и кончая результатами осо
бенностей в питании, содержании и упражнении животных
я всем тем, что вызывается болезнями, постигающими
данных животных не потому, что у них есть к ним какое то
внутреннее предрасположение (представляющее собою
результат опять-таки какой то комбинации наследственных
задатков родителей), а случайно. Вопрос о мутациях
и об уродствах, возникающих по непонятной причине, отсюда
исключается.
Несмотря на большой теоретический интерес, связываю
щийся с унаследованием механических повреждений (обре
зывания хвостов или ушей, отпиливания или раннего при
жигания рогов, случайных переломов и т. д.), скотовод мало
этим интересуется и имеет на т о ’ законное право. Бес
конечное множество случайных сделанных наблюдений,
а также продолжающееся издавна укорочение хвостов
у овец и даже уничтожение рогов у коров (напр. в Америке)
заставляют думать, что унаследование таких повреждений
является либо величайшей редкостью (быть может, объясни
мой другими случайными причинами, а не непосредственной
передачей по наследству соответствующего дефекта), либо
не встречается вовсе. Риск хозяина, признающего это пра
вило, ничтожен. В несколько ином положении находятся
лица, разводящие собак или кошек. Невидимому, не слу
чайность, что именно среди этих заводчиков чаще встре
чаются по этому вопросу иные мнения, которые мы иногда
спешим отожествить с предубеждениями. В литературе
имеется уже несколько случаев, которые хотя и можно
объяснить „атавизмами" к не совсем известным давним
предкам, но лишь с натяжками, так как такое объяснение
невероятно. Авторы, писавшие об этом в духе безусловного
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека