— 59 и потому недостойными серьезного внимания; им прости­ тельно и иное — они могут высказывать и проводить здесь какие либо односторонние взгляды, вытекающие из каких либо основных обобщений или выводов., принят ы х за строго верные — кажущаяся строгость построения полу­ чающейся при этом системы, ее внешняя красота — служит им, может быть, некоторым оправданием и, во всяком случае способствует распространению подобных взглядов. В науках практического характера так поступить нельзя, нельзя и оставлять здесь пустого места. От ошибки, ничтожной в глазах зоолога, может произойти неисчислимый хозяй­ ственный и чисто денежный вред. Поэтому, представителям практических наук приходится быть особенно осторожными. В областях спорных и мало исследованных они должны выводить не такие положения, которые представляются нам сейчас слагающимися в наиболее стройную систему, а то, что наиболее вер о я т н о, как показывают наблю­ дения и сама жизнь, хотя бы мы не могли выяснить сейчас причинность соответствующих явлений с необходимой для науки строгостью. Эти, наиболее вероятные, положения получают здесь еще большую цену, если выяснится, что признание их не грозит скотоводству решительно никакими вредными последствиями даже в том случае, если бы они были неверны, чего никак нельзя было бы сказать об их отрицании. А так оно и есть на самом деле. Первое основное допущение, которое делается сейчас большинством зоотехников, и надо сказать, в согласии с теми, кто непосредственно стоит у самого дела разве­ дения скота и платится за каждую сделанную ошибку сам, т.-е. с заводчиками, ' заключается в признании передачи по наследству так называемых благоприобретенных признаков. Когда-то под эту категорию подводили осо­ бенности совершенно различного происхождения и значения, не отделяя отсюда строго ни того, что сейчас -называется мутациями, ни уродств, какого бы происхождения они ни были. Но, после известных критических работ Вейз- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека