2 6 существовате крестьянскаго сослов1я при такомъ урожай, какъ предполагаютъ наши экономисты, составляетъ загадку здравымъ смысломъ не разрешаемую. Но мы лолагаемъ, что эта именно статья, которая со­ ставляетъ въ земледельческой стране, какова Poccbt, основу всего народнаго хозяйства, т.-е. производство хлеба— не мо- жетъ быть исчислена даже приблизительно. Въ другомъ месте, въ главе о народномъ продовольствш, мы постараемся объяснить, какъ голословны и неверны сведешя, собирае­ мый даже по отдельнымъ местностямъ, и въ особыхъ слу- чаяхъ объ урожаяхъ; что же касается среднихъ выводовъ о нормальномъ урожае, то ихъ надо причислить къ темъ вымысламъ, коими пробавляются люди, изучаюице народ­ ный бытъ въ кабинетахъ и канцеляр1яхъ. Мы не будемъ продолжать далее этого разбора всехъ фалынивыхъ данныхъ, которыя, къ сожаленпо, служатъ ру- ководствомъ для сужденШ о народномъ хозяйстве. Главная ихъ погрешность происходить отъ двухъ причины во-первыхъ, изъ того, что для определешя степени раз- випя или упадка хозяйства, довольства или бедности жи­ телей выбираются т а т е предметы, которые никакими спо­ собами исчислены быть не могутъ, которые и въ частныхъ хозяйствахъ часто не считаются, или по крайней-мере не поверяются, и по существу своему, по мелочности и не­ удобству измерешя или исчислешя, ускользаютъ отъ пра­ вильной оценки; во-вторыхъ, изъ того, что метода, принятая для эконо- мическихъ изследованШ, сама по себе фальшивая; она даетъ ложное поняйе о хозяйственномъ и общественномъ быте, представляя его въ огульныхъ итогахъ и въ среднихъ чис- лахъ, вовсе не соответствующихъ действительному распре­ делению народнаго богатства. Благосостояше народа изме­ Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека