27 ряется не суммой капиталовъ и доходовъ, имеющихся въ данной местности, и не вообраясаемой математической долей причитающейся на жителя, изъ имугцествъ и продуктовъ по разсчету, а действительными долями, коими пользуются отдельныя лица или семьи, домохозяева и числомъ жите­ лей или хозяйствъ, пользующихся болыпимъ или меныпимъ достаткомъ. Какая польза въ томъ, что мы узнаемъ, что въ такомъ- то округе или въ такой-то группе населетн приходится на жителя столько-то десятинъ земли, лошадей, скота, хлеба и всякихъ доходныхъ статей, когда мы не знаемъ— сколько изъ числа жителей владеютъ этимъ имуществомъ, поль­ зуются этимъ доходомъ. А этихъ-то указашй статистика до сихъ поръ не да­ вала и, пользуясь этой неизвестностш, правительственные органы и политичесюя партш делали свои выводы и заклю- ч ет я о состоянш народнаго хозяйства по своимъ видамъ и тенденщямъ и часто въ своихъ интересахъ: та местность, та страна признавалась богатейшей, где насчитывалось наи­ более ценностей, хотя бы ими пользовалось наименьшее число жителей. — Оппозшцонныя и револющонныя партш, въ свою очередь, пользовались таковымъ недостаткомъ све­ дений, чтобы преувеличить народныя бедсш я, обобщать отдельные случаи и вообще рисовать картину сощальнаго положешя въ самомъ мрачномъ виде. Такимъ образомъ, за недостаткомъ сведешй о распреде­ лены народныхъ богатствъ, для экономическихъ и сощяль- ныхъ суждений остается открытымъ необъятное поприще для предположений о богатстве и бедности разныхъ клас- совъ, о благосостоян!и или разстройстве хозяйства и такая же удобная почва для всякихъ произвольныхъ проэктовъ объ улучшешяхъ народнаго быта. Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека