155 имущественно по хозяйственной части и если эти д'йла не обозначаются въ закона точнее, но н4тъ никакой возмож­ ности избегнуть обоюдныхъ пререканш между учрежде­ ньями зав'Ьдывающими хозяйствомъ и т’ бми, коимъ пору­ чена спещальная, техническая, напр., педагогическая или медицинская часть. Но еще бол'йе сгбснешй и недоразумйнш причиняютъ слова „нуж ды и пользы". Мы старались въ настоящемъ труде указать, что оффи- щальная статистика у насъ такъ дурно устроена, что быть нашихъ сельсвихъ сословШ остается по tie время неизв!>- даннымъ. Въ ту эпоху, когда издано Положеше о земстве, это невйд1;н1е было еще глубже. Первыя св'йд'Ьшя о сель- ско-хозяйственномъ быте были собраны редакционными ком- мисойши по крестьянской реформе и они, какъ известно, оказались крайне сбивчивыми и ошибочными. На эту-то зыбкую почву было поставлено наше хозяйственное само- управлеше; оно должно было охранять нужды, въ изатЬ- довашю воихъ не было приступлено, обезпечить пользы, ко­ торый въ каждой губернш и въ важдомъ у'Ьзд’ Ь могли быть поняты и истолкованы различно. Понятно, что при такомъ недостатка св^д^нт и общаго руководства для разъясне- шя недоразумешй, при тйхъ холодныхъ отношешяхъ, ко­ торый установились съ самаго начала между земствомъ и администращей, слова закона— „зав й д ы ваш е м естны ми хозяйствен ны м и нуж дами и пользами" обратились въ мертвую букву. Эти-то соображешя побудили насъ изложить въ крат- комъ очерка,— что надо разуметь, по нашему понятш, подъ „хозяйственною частью" внутренняго управлетя. Она должна быть строго р азгр а н и ч ен а отъ распорядительной, адм инистративной части; а где такое разграничеше ока­ Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека