Ill этихъ краяхъ никогда не было и не будетъ выгоднымъ промысломъ, никогда не могло и не можетъ обезпечить быта народа; но съ освобождешемъ крестьянъ открылись новые рессурсы, пользоваше помещичьими землями, ко­ торый эксплуатируются крестьянами съ большими выго­ дами. Зд^сь вопросъ объ улучшенш быта обусловливается облегчешемъ платежей и развитаемъ промысловъ, а не улуч- шешемъ землед4л1я, которое едва ли когда либо выйдетъ изъ своего стесненнаго положешя. Въ черноземной и степной полосе вопросъ этотъ пред­ ставляется совершенно иначе: везде, где прилагался къ земледелж разумный трудъ и нужныя денежный средства, хозяйства улучшаются; некоторая часть прежнихъ поме* щичьихъ им^нш распродана для покрытая долговъ и эта часть, къ сожал’ Ьшю, перешла въ руки купдовъ и афери- стовъ, продолжающихъ на ней безразсудную культуру.— Но т е землевладельцы, которые сохраняютъ свои запашки и приложили свой личный трудъ и свои познатя къ сель­ скому хозяйству, те извлекли положительно въ последив го­ ды изъ своихъ им етй т а т я выгоды, о коихъ они не меч­ тали во времена крепостного права. Но во всей этой полосе крестьянстя земли видимо истощаются и это главная злоба дня.— Причины этого надо внимательно изследовать. Первая изъ нихъ, приводимая обыкновенно какъ без­ условное объяснен! е упадка нашего сельскаго хозяйства— есть недостатокъ удобрешя, и это приписывается также без­ условно вл!янда общиннаго землевладешя. Что неунавоживаше крестьянскихъ полей есть главная причина оскудешя урожаевъ— это несомненно; но чемъ, какими услов1ями оно затрудняется, и какимъ способомъ и Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека