по т я , что уагЬхъ землед^жя въ Россш не зависитъ безуслов­ но отъ просвйщетя народа, но более отъ устранешя некоторыхъ матер1альныхъ препятствии и недостатковъ, которые требуютъ инищативы земства и правительства. Но для всякой разумной инищативы нужно ясное созна- nie цели и средствъ, и въ деле сельскаго хозяйства надо остановиться на главныхъ предметахъ, не развлекаться по­ бочными односторонними вопросами, не мечтать о всевоз- можныхъ улучшешяхъ и нововведетяхъ, а выбрать и пре­ следовать главныя. Чтобы определить цель улучшешй нужно прежде опре­ делить, въ чемъ заключаются недостатки и пороки настоя­ щей земледельческой культуры. Здесь надо различить крестьянсюя хозяйства отъ быв- шихъ помещичьихъ. Въ нечерноземной полосе эти последшя находятся въ такомъ же, если не худшемъ положенш, чемъ крестьянсшя и съ прекращешемъ дарового крепостного труда прекрати­ лись и все выгоды господскихъ запашекъ въ этой суровой стране. Такъ какъ крестьяне въ этой полосе унавоживаютъ свои поля и не продаютъ своего навоза, то удобреше вла- дельческихъ земель стесняется все более и более, господ­ а м хозяйства упраздняются, и отрезныя земли и пустоши остававнйяся за наделомъ во владенш помещиковъ, сдаются изъ году въ годъ въ арендное содержаше и истощаются окончательно. Крестьянсмя хозяйства въ северныхъ и западныхъ гу- бершяхъ находятся сравнительно въ лучшемъ положенш; стеснеше ихъ и обеднеше крестьянъ происходить отъ дру- гихъ причинъ, отъ обременетя ихъ платежами и сборами; но собственно въ земледельческомъ отношенш нельзя ска­ зать, чтобы положеше ихъ ухудшалось. Хлебопашество въ Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека